FREIRE CON SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO VII REGION
Rol
Fecha
8 de junio de 2021
Materia
OTROS ORDINARIOS
Resultado
CONFIRMADA CON DECLARACIÓN
Hechos
VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, a excepción del primer párrafo del
Fundamentos
considerando octavo, que se elimina. TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMAS PRESENTE: PRIMERO: : Que don CARLOS VERGARA ARIAS, Abogado, por el demandado en los autos sobre reclamación al monto de la indemnización provisional por expropiación, caratulados “FREIRE VALDÉS, CRISTIAN con SERVIU REGION DEL MAULE”, Rol C-356-2019 del Primer Juzgado de Letras de Linares, deduce recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 30 de julio del año 2018 y notificada a esa parte con fecha 05 de agosto del año 2019, solicitando se revoque y enmiende conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que expone. 1.- A folio 2 don Gabriel Henríquez Torres comparece en representación de don Cristian Freire Valdés, deduciendo acción de reclamación al monto de la indemnización provisional fijada por la comisión de peritos tasadores.- 2.- Su representada, en su contestación de folio 5, señaló que los montos fijados por la comisión de peritos tasadores se ajusta absolutamente al real valor comercial del lote expropiado, siendo totalmente indemnizados los reclamantes en ese aspecto, que su pretensión es totalmente desproporcionada y carente de sustento. 3.- Que, el sentenciador acogió parcialmente la demanda, aumentando el monto del rubro terreno a razón de $258.013.- el metro cuadrado y aumentando el rubro edificación a razón de $347.927.- el metro cuadrado, fijando en definitiva el monto de la indemnización en la suma de $27.112.119.-, conforme se señala en el Resolutivo Primero de la sentencia impugnada.- 4.- La comisión de peritos tasadores nombrada por el ente expropiante tasó a razón de $120.000.- el metro cuadrado y en la suma de $260.000.- el metro cuadrado edificado, tasando en total el lote expropiado en la suma de $19.101.631.- 5.- De conformidad con lo establecido en el artículo 38 del D.L. 2186 de 1978, la suma de $19.101.631.-, fijada por la comisión de peritos, indemniza completamente a la parte expropiada, comprendiéndose todo el daño patrimonial efectivamente causado, conforme lo dispone dicha norma legal, pues, cada vez que se emplea la palabra indemnización “debe entenderse que ella se refiere al daño patrimonial efectivamente causado con la expropiación y que sea una consecuencia directa e inmediata de la misma”. Todo lo cual se cumple con los montos fijados por la comisión de peritos tasadores, por lo cual no debió darse lugar a la reclamación deducida, ni siquiera en parte, como lo hace la sentencia recurrida. 6.- Que, de las probanzas acompañadas en autos, no puede menos que concluirse que el valor de $19.101.631.- fijado por la comisión de peritos indemniza completamente al expropiado, cumpliéndose a cabalidad con el mandato del legislador, establecido en el artículo 38 del D. L. 2186 de 1978, pues, todos los argumentos dados por la reclamante fueron debidamente ponderados y considerados por una comisión compuesta por tres profesionales expertos en la materia, como lo son los arquitectos Patricio Duran Marcos y Pedro Pablo C
Fallo
fallo en alzada, a excepción del primer párrafo del considerando octavo, que se elimina. TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMAS PRESENTE: PRIMERO: : Que don CARLOS VERGARA ARIAS, Abogado, por el demandado en los autos sobre reclamación al monto de la indemnización provisional por expropiación, caratulados “FREIRE VALDÉS, CRISTIAN con SERVIU REGION DEL MAULE”, Rol C-356-2019 del Primer Juzgado de Letras de Linares, deduce recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 30 de julio del año 2018 y notificada a esa parte con fecha 05 de agosto del año 2019, solicitando se revoque y enmiende conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que expone. 1.- A folio 2 don Gabriel Henríquez Torres comparece en representación de don Cristian Freire Valdés, deduciendo acción de reclamación al monto de la indemnización provisional fijada por la comisión de peritos tasadores.- 2.- Su representada, en su contestación de folio 5, señaló que los montos fijados por la comisión de peritos tasadores se ajusta absolutamente al real valor comercial del lote expropiado, siendo totalmente indemnizados los reclamantes en ese aspecto, que su pretensión es totalmente desproporcionada y carente de sustento. 3.- Que, el sentenciador acogió parcialmente la demanda, aumentando el monto del rubro terreno a razón de $258.013.- el metro cuadrado y aumentando el rubro edificación a razón de $347.927.- el metro cuadrado, fijando en definitiva el monto de la indemnización en la suma de $27.
Texto Completo (Preview)
Talca, ocho de junio de dos mil veintiuno. VISTO: Se reproduce el fallo en alzada, a excepción del primer párrafo del considerando octavo, que se elimina. TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMAS PRESENTE: PRIMERO: : Que don CARLOS VERGARA ARIAS, Abogado, por el demandado en los autos sobre reclamación al monto de la indemnización provisional por expropiación, caratulados “FREIRE VALDÉS, CRISTIAN con SERVI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica