M.P C/ SERGIO ABEL POBLETE MUNOZ (QTE. JUAN LUIS DONOSO VILLARROEL)
Rol
Fecha
8 de junio de 2021
Materia
HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: 1°) Que del mérito de los antecedentes y lo expuesto por los comparecientes en la presente audiencia, no han quedado de manifiesto elementos de suficiencia para modificar el actual régimen cautelar a que está sometido el sentenciado, y por tanto para llegar a desvirtuar lo decidido por el tribunal a quo. 2°) Que a su vez aparece que los fines del procedimiento se ven razonablemente cubiertos con las medidas cautelares de arresto domicilio total y arraigo nacional que se han mantenido en vigor desde enero de 2019, sin que conste algún incumplimiento de las mismas. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de uno de junio del año en curso, por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que rechazó la prisión preventiva del imputado Sergio Abel Poblete Muñoz. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial quien estuvo por revocar la resolución en alzada y decretar la prisión preventiva del imputado,
Fundamentos
considerando que se reúnen las condiciones del inciso final del artículo 141 del Código Procesal Penal. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 1663-2021- Penal.
Fallo
por tanto para llegar a desvirtuar lo decidido por el tribunal a quo. 2°) Que a su vez aparece que los fines del procedimiento se ven razonablemente cubiertos con las medidas cautelares de arresto domicilio total y arraigo nacional que se han mantenido en vigor desde enero de 2019, sin que conste algún incumplimiento de las mismas. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de uno de junio del año en curso, por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que rechazó la prisión preventiva del imputado Sergio Abel Poblete Muñoz. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial quien estuvo por revocar la resolución en alzada y decretar la prisión preventiva del imputado, considerando que se reúnen las condiciones del inciso final del artículo 141 del Código Procesal Penal. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 1663-2021- Penal.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, ocho de junio de dos mil veintiuno. Primera Sala Zoom Rol: 1663 -2021- Penal RUC: 1700700834-1-91 RIT: 70-2021 6° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Ministro de fe: María Isabel Saavedra R. Digitadora: Gimena Olivares Sandoval Ministerio Público: Marcos Pastén Campos Defensor: Esaú Serrano Vidal Querellante: Vivienne Guevara Molina Hora de inicio: 12:08 Hora de término:
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica