RAMÍREZ HALD HERNÁN ALEJANDRO/CENTRO PENITENCIARIO DE PUNTA PEUCO

Hechos

Vistos y teniendo presente:          Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, al no vulnerar o amenaza la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como la garantía de que la libertad personal no pueda ser afectada sino en los casos previstos por la ley, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida a tramitación.          Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese. N°Amparo-2237-2021.- Pronunciada por la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la Ministra (S) señora Blanca Rojas Arancibia.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese. N°Amparo-2237-2021.- Pronunciada por la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la Ministra (S) señora Blanca Rojas Arancibia.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago Santiago, siete de junio de dos mil veintiuno.          Vistos y teniendo presente:          Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, al no vulnerar o amenaza la libertad personal y la seguridad individua