IMPUTADOS: CRISTOBAL ELIAS VIDAL SAN MARTIN, FELIPE ANDRES VIDAL SAN MARTIN, KARINA CONSTANZA BELEN RUBILAR LOPEZ

Hechos

VISTO Y OÍDO LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que, en esta causa ingreso Corte rol 453-2021, proveniente del Juzgado de Garantía de Coronel, correspondiente al RIT 2058-2020, se procedió a realizar la audiencia solicitada por la Defensa de la sentenciada adolescente, Karina Constanza Belén Rubilar López, a fin de debatir respecto de la sustitución de pena, en atención a lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente. El Juzgado de Garantía de Coronel, oído los intervinientes y al encargado del plan de intervención de la condenada, quien era adolescente al momento de la comisión de los delitos y a la fecha de la condena impuesta, desestimó la petición de la Defensa en orden a sustituir la pena de internación en régimen cerrado, por la de libertad asistida especial. En contra de la referida resolución, pronunciada en audiencia de fecha 7 de mayo de 2021, la Defensa de la condenada se ha alzado en apelación, solicitando la revocación de la citada resolución, para que en su lugar, esta Corte acceda a la sustitución de pena solicitada, decretando la libertad asistida especial de Rubilar López, por lo que le queda por cumplir de la sanción sustituida. SEGUNDO: Que, para resolver de la manera que lo hizo, el Juzgado de Garantía de Coronel pone en duda el informe integrado de sustitución del Centro de Régimen Cerrado de 3 de mayo de 2021, en cuanto señala que la condenada ha cumplido en total un 83% de los objetivos planteados en su plan de intervención, en circunstancias, manifiesta, que arrastraba una grave problemática de alcohol, drogas y pares negativos, siendo poco probable que en sólo seis meses cambiara aspectos de su personalidad; estimando que se requiere un examen integral referido a los cambios de comportamiento de la sentenciada, debiendo atenerse a la finalidad propuesta por el sistema cual es la reinserción social. TERCERO: Que, la Defensa de la sentenciada, tanto en su apelación como en su alegato en estrados, hizo alusi

Fundamentos

considerando su interés superior, no aparece como más favorable para su integración social, teniendo particularmente presente que aún requiere refuerzo para la mejora de su salud mental e incentivo para eliminar de forma definitiva su adicción. SÉPTIMO: Que, ampara tal conclusión, lo indicado por la Defensa en estrados, que encontrándose la joven Rubilar López cumpliendo una parte de su condena en régimen semi cerrado, la quebrantó, motivo por el cual se le impuso el cumplimiento en régimen cerrado, al que ingresó el 28 de septiembre de 2020.

Fallo

Por estas consideraciones y conformidad, además, con las normas ya citadas, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada en audiencia de fecha siete de mayo de dos mil veintiuno, por el Juzgado de Garantía de Coronel, por medio de la cual desestimó la petición de la Defensa de la sentenciada Karina Constanza Belén Rubilar López, de sustituir la sanción de régimen cerrado con programas de reinserción social. Regístrese, notifíquese y léase en la audiencia fijada al efecto el día de hoy. Redacción de la Ministra Suplente Margarita Sanhueza Núñez. Rol 453 – 2021 Penal.

Texto Completo (Preview)

ari C.A. de Concepción. Concepción, cuatro de Junio de dos mil veintiuno. VISTO Y OÍDO LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que, en esta causa ingreso Corte rol 453-2021, proveniente del Juzgado de Garantía de Coronel, correspondiente al RIT 2058-2020, se procedió a realizar la audiencia solicitada por la Defensa de la sentenciada adolescente, Karina Constanza Belén Rubilar López, a fin de debatir respec