LALUT HUENCHUNAO ROGER MICHEL / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha recurrido de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por no haber concedido dicho beneficio a Roger Michel Lalut Huenchunao, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. Segundo: Que, al informar la Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, doña María Loreto Gutiérrez Alvear expone que el amparado fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y, por unanimidad, se rechazó la concesión del referido beneficio. Agrega que la referida resolución indicó: “Que al revisar los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, integrada por el “Formulario Consolidado de Postulación”, copia de la (s) sentencia (s) expedida (s) en su contra, extracto de filiación y antecedentes e “Informe de Postulación Psicosocial” con su correspondiente documentación de respaldo, ponderados por esta Comisión con arreglo a las atribuciones que el Decreto Ley N°321 otorga, se puede comprobar, en primer término, que el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y que además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley citado; Que, sin embargo, la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión se identifican en su evaluación elementos de riesgo en áreas de asociación a pares criminógenos, actitud procriminal. Cabe además indicar que se advierte en el usuario, “no se exhiben cambios favorables en el evaluado” sin modificar el patrón conductual, que permitan adecuarse e integrar esquemas socialmente consensuados. Se agrega que no se exhiben proyecciones tendientes a generar un proceso de r

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por unanimidad rechazar la libertad condicional del amparado tienen relación con que, si bien éste cumple con los requisitos de tiempo mínimo y muy buena conducta, presenta factores de riesgo que implican posibilidades de reincidencia. Así, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124, denegó la concesión de libertad condicional, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que se haya incurrido en un acto que pueda estimarse ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones.

Fallo

Por estas consideraciones, se RECHAZA la libertad condicional solicitada por el interno ROGER MICHEL LALUT HUENCHUNAO, cédula nacional de identidad N°16.952.763-6”. Así, la Comisión indica que rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional para el amparado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad antes referida. Tercero: Que la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional y el informe de postulación psicosocial de la libertad condicional, de los que se extrae que el interno se encuentra calificado con un mediano compromiso delictual, tiene 32 años, fue condenado a las penas de 6 años por el delito de secuestro, 3 años y 1 día por un homicidio simple, 100 días por tráfico de pequeñas cantidades, 41 días por el delito de amenaza y 4 días por una multa (pena sustitutiva). Inició el cumplimiento de su condena el 29 de diciembre de 2012, la que cumpliría el 10 de enero de 2024. Cumplió el tiempo mínimo el 8 de mayo de 2020. Su conducta es intachable los últimos cuatro bimestres. Registra tres faltas graves, por diversos motivos. No registra beneficios intrapenitenciarios. Cuarto: Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República, consagra la denominada acción de amparo y dispone, en lo pertinente, que todo individu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de junio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha recurrido de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por no haber concedido dicho beneficio a Roger Michel Lalut Huenchunao, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. Segundo: Que, al informar la Presidenta de la Comisión d