AÍDA CAROLINA AGUAYO GAETE Y OTROS CON PESQUERA ITATA S.A. / EMPRESA BLUMAR S.A. CAUSA ROL N° 3-2020 DE LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA. INFRACCIÓN LEY DE NAVEGACIÓN

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en el artículo 84 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil, teniendo presente que la rectificación de la demanda practicada por el actor, al allanarse a la excepción dilatoria, no dice relación con cuestiones de fondo, sino únicamente con la persona que detenta la representación de la empresa demandada, de manera que no cabía considerarla como una nueva acción para los efectos de su notificación y procediendo esta Corte de oficio, se deja sin efecto la resolución de fecha 13 de octubre del año 2020, escrita en Folio 19, que tuvo por no contestada la demanda y, en su lugar, proveyendo el escrito Folio 18, se la tiene por contestada, debiendo el tribunal de primera instancia dictar la resolución que en derecho corresponda, para dar curso progresivo a los autos. En cuanto a la apelación formulada por la parte demandante, estése a lo resuelto precedentemente. Acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Aguirre, quien de conformidad con los dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, estuvo por confirmar la resolución apelada de dieciocho de noviembre de dos mil veinte, escrita a folio N° 27. Notifíquese, comuníquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-2856-2020.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, cuatro de junio de dos mil veintiuno. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en el artículo 84 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil, teniendo presente que la rectificación de la demanda practicada por el actor, al allanarse a la excepción dilatoria, no dice relación con cuestiones de fondo, sino únicamente con la persona que detenta la r