SERVICIO DE SALUD O"HIGGINS CON ZÚÑIGA

Hechos

Vistos: 1.- Que, teniendo únicamente presente que la resolución apelada, dictada en el cuaderno principal con fecha 22 de diciembre de 2020, que niega lugar a mantener la medida prejudicial de retención de bienes del demandado, se basa en lo resuelto con esa misma fecha en el cuaderno de medida prejudicial, en el cual se encuentra pendiente de resolución la reposición con apelación subsidiaria interpuesta por el demandante en contra de tal decisión, contenida a folio 28, no cabe más que confirmar la referida resolución, en tanto no se resuelva la señalada reposición con apelación subsidiaria planteada en el cuaderno de medida prejudicial. 2.- Que, con todo, cabe precisar que lo antes resuelto no produce un perjuicio definitivo para el demandante, en la medida que el Servicio de Salud O’Higgins puede reiterar la solicitud de medida precautoria durante el curso del procedimiento. Por lo anteriormente razonado y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha veintidós de diciembre de dos mil veinte del cuaderno principal, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en causa ROL C-7037-2020. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 125-2021.Civil.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de junio de dos mil veintiuno. Vistos: 1.- Que, teniendo únicamente presente que la resolución apelada, dictada en el cuaderno principal con fecha 22 de diciembre de 2020, que niega lugar a mantener la medida prejudicial de retención de bienes del demandado, se basa en lo resuelto con esa misma fecha en el cuaderno de medida prejudicial, en el cual se encu