AMPARADO: MAURICIO NICOLAS DIAZ RIVAS/RECURRIDO: COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece el abogado Juan Jara Aguillón, en favor de Mauricio Nicolás Días Rivas, actualmente privado de libertad, cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario del Bio Bio, interponiendo Acción Constitucional de Amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por denegar la postulación del condenado, mediante resolución N° 140-2021 de 20 de abril del año 2021, sin ajustarse a la normativa legal vigente, por lo que su privación de libertad se torna arbitraria e ilegal y solicita se acoja la presente acción, revocando la resolución impugnada y ordenando conceder la Libertad Condicional al amparado o en subsidio, que se constituya nuevamente la referida comisión, a objeto de reevaluar su postulación al beneficio de Libertad Condicional, tomando solo en consideración antecedentes objetivos fijados por el DL 321 de Libertad Condicional. Expone que Mauricio Nicolás Dias Rivas, se encuentra cumpliendo actualmente una pena privativa de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario del Bio Bio, por el delito de Robo con Violencia, habiendo sido condenado a una de pena de cinco años y un día. Asimismo, que de acuerdo a la información entregada por la Sección de Estadística de Gendarmería de Chile, contenida en el Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional, su representado registra como fecha de inicio de condena el 09 de Septiembre de 2016, y como término de esta, el 10 de Septiembre del año 2021, cumpliendo el tiempo mínimo para optar a Libertad Condicional, conforme al referido documento, el 10 de Enero de 2020, siendo postulado al Proceso de Libertad Condicional, correspondiente al Primer Semestre de este año, en virtud de su comportamiento calificado como Sobresaliente. Señala que la conducta registrada por el interno durante su vida intra-penitenciaria es sobresaliente, siendo calificada como "Muy Buena", en los cuatro bimestres anteriores a su postulación a la libertad condicional. En ese contexto, Gendarmería de Chile consideró que cumplía con todos los requisitos legales establecidos en el Decreto Ley 321 y su Reglamento, por lo que fue postulado al proceso de Libertad Condicional. Sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud, indicando la resolución respectiva, en lo pertinente: “2°: Que en sesión de catorce de abril del año en curso se han analizado los antecedentes que constan en la carpeta de dicho interno remitida por Gendarmería de Chile, concluyendo que no es posible acceder a la petición formulada, toda vez que el solicitante presenta un alto riesgo de reincidencia evidenciado en el instrumento IGI que proporciona las siguientes áreas: asociación a pares delictuales, historia delictual, educación y empleo, patrón antisocial, uso tiempo libre, actitud y orientación pro criminal. Presente faltas reiteradas al régimen interno, incluyendo el uso de armas, consumo de drogas desde temprana edad, sin tratamiento o proceso de rehabili

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y demás normas citadas, se acoge el recurso de amparo interpuesto por el abogado Juan Jara Aguillón, en favor de Mauricio Nicolás Días Rivas en contra de la resolución N° 140-2021 de 20 de abril de 2021, suscrita por la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgar la libertad condicional al amparado, disponiendo en cambio que se le reconoce el derecho a la libertad condicional impetrada, debiendo la referida Comisión dictar la respectiva resolución administrativa que le otorgue el referido beneficio, por cumplir éste con los requisitos legales para gozar de ella. Comuníquese de inmediato a la Comisión mencionada. Regístrese y archívese en su oportunidad. Redacción del Ministro señor Jordán. Rol Amparo 219-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, cuatro de junio de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece el abogado Juan Jara Aguillón, en favor de Mauricio Nicolás Días Rivas, actualmente privado de libertad, cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario del Bio Bio, interponiendo Acción Constitucional de Amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por deneg