ALEX RIGOBERTO PASTORINI POBLETE CON SERVICIOS CARYHER LTDA.

Hechos

VISTO Y OIDO: Que en estos autos ingreso Corte n°147-2020 de la Reforma Laboral, correspondiente al RIT 0-63-2019, y RUC 19-4- 0212968-1, provenientes del Primer Juzgado de Letras de Coronel, procedimiento de aplicación general, demanda laboral por despido indebido, cobro de prestaciones y nulidad del despido, por sentencia de fecha cinco de marzo de dos mil veinte, se acogió parcialmente la excepción de finiquito deducida por la parte demandada en cuanto a la acción de despido injustificado, cobro de indemnizaciones y recargos legales, según lo razonado en el

Fundamentos

considerando décimo primero y décimo segundo de la presente sentencia. Se acogió parcialmente la demanda deducida por don Julio Cabrera Neira, en representación convencional de don Alex Rigoberto Pastorini Poblete, en contra de la empresa Servicios Caryher Ltda., representada legalmente por don Hernán Romero Sáez, solo en cuanto

Fallo

se declara que se adeudan cotizaciones de seguridad social relativas al Fondo de Pensiones, Fondo de Salud y Fondo de Cesantía desde el mes de agosto de 2012 al mes de abril de 2015, ambos meses inclusive, teniendo como base de cálculo la suma de $571.129.- mensuales. No se condena en costas a la parte demandante por no haber resultado totalmente vencido. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 461 del Código del Trabajo, ejecutoriada que sea esta sentencia, notifíquese a las instituciones previsionales a que se encuentra afiliado el demandante, con el objeto que hagan efectivas las acciones que correspondan. En contra del referido fallo se ha alzado el abogado Victor Rodrigo Muñoz Torres, por la demandada Servicios Caryher Limitada, deduciendo recurso de nulidad fundado en las causales que indica, una principal y las otras dos en subsidio, de la manera que propone en su libelo, las que se encuentra contemplada en los artículos del Código del Trabajo que indica, esto es, la principal en el artículo causal principal del art. 478 letra e); mientras que las dos subsidiarias, las sustenta en los artículos 478 letra b) y 477, por infracción de ley. La recurrente pide a esta Corte que el recurso sea acogido y se proceda a anular parcialmente el fallo, basado en la causal principal de nulidad invocada, o en alguna de las subsidiarias, dictando la correspondiente sentencia de reemplazo con arreglo a la ley, en la cual se declare que se acoge totalmente la excepción de finiquit

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, tres de junio de dos mil veintiuno.- VISTO Y OIDO: Que en estos autos ingreso Corte n°147-2020 de la Reforma Laboral, correspondiente al RIT 0-63-2019, y RUC 19-4- 0212968-1, provenientes del Primer Juzgado de Letras de Coronel, procedimiento de aplicación general, demanda laboral por despido indebido, cobro de prestaciones y nulidad del despido, por sentencia de