M.P C/ MAICKOL JEREMMIN ARANEDA MANSILLA
Rol
Fecha
3 de junio de 2021
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,
Fundamentos
considerando la gravedad del ilícito, bien jurídico protegido, la pena probable a imponer y modalidad de cumplimiento. Y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintisiete de mayo del año en curso, en los autos RIT 1490-2021 por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Maickol Jeremmin Araneda Mansilla. Comuníquese vía interconexión. Nº 1623-2021-Penal
Texto Completo (Preview)
San Miguel, tres de junio de dos mil veintiuno. Sala: Quinta ROL: 1623-2021 RUC: 210024616-9 RIT: 1490-2021 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Integrantes: Las Ministros señora María Carolina Catepillán Lobos, señora Nelly Villegas Becerra y el Abogado Integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva. Relator: Andrea Durán Bruce Digitadora: Constanza Cofré Berger. Ministerio Público: Pame
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica