TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE/ARAYA

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente en consideración que la resolución apelada es aquella dictada con fecha 4 de mayo pasado en cuanto reprogramó el remate de autos, modificando sus bases y ordenando la publicación de estas últimas;

Fundamentos

considerando que el arbitrio de apelación de autos se limita en sus peticiones concretas a solicitar que ésta sea dejada sin efecto “…reponiendo la fecha de remate decretada por S.S., para el día 28 de mayo del año en curso”; y habida cuenta que esta última fecha ya transcurrió, de manera que esta Corte se ve impedida de revocar la resolución en alzada, adoptando la medida que ha sido específicamente requerida por la apelante; y con lo dispuesto en los artículos 186, 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación, subsidiario a una reposición, interpuesto por la abogada doña Patricia Marré Cabib, en contra de la resolución dictada el cuatro de mayo en curso, por la Jueza del Juzgado de Letras de Diego de Almagro, doña Sandra Orellana Araya, por haber perdido toda oportunidad. Regístrese y devuélvase. N° Civil-123-2021. En Copiapó, tres de junio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, tres de junio de dos mil veintiuno. VISTOS: Teniendo únicamente en consideración que la resolución apelada es aquella dictada con fecha 4 de mayo pasado en cuanto reprogramó el remate de autos, modificando sus bases y ordenando la publicación de estas últimas; considerando que el arbitrio de apelación de autos se limita en sus peticiones concretas a solicitar que ésta s