CANALES NERIO JOSE RICARDO / MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparecen don Martín Bernardo Canessa Zamora, abogado; doña Macarena Rodríguez Atero, abogada; y doña Camila Trigo Contreras, habilitada en derecho, quienes interponen recurso de amparo en favor de don José Ricardo Canales Nerio, de nacionalidad peruana y en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en decretar orden de expulsión en su contra, careciendo de fundamento razonable para ello. Funda el recurso exponiendo que el amparado reside en el territorio nacional desde marzo de 2007. Durante el año 2018, requirió visa de residencia por

Fundamentos

motivos laborales, que fue rechazada con fecha 05 de junio de 2018, por medio de Resolución Exenta N° 210.580, por no cumplir con los requisitos legales para obtenerla. Señala que el fundamento es una condena del amparado, como autor de delito de hurto simple en grado frustrado, por el que se le impuso pena de 41 días de prisión en grado máximo. A consecuencia de lo anterior, el 16 de octubre de 2018, se le notificó de la decisión adoptada por la autoridad al amparado, dictándose la correspondiente orden de abandono del territorio nacional. Añade que con fecha 6 de enero de 2020, al solicitar el expediente administrativo del amparado en la Policía de Investigaciones de Chile, por medio de Solicitud de Acceso a la información Pública Nº AD010T008886, se señaló que el Sr. Canales mantiene una orden de expulsión vigente, contenida en el Decreto Exento Nº 240 de fecha 12 de febrero de 2019 del Ministerio de Interior y Seguridad Pública, además de no registrar movimientos migratorios. Luego, con fecha 21 de septiembre de 2020, se inició la tramitación del Reclamo por Denegación de Acceso a la Información, Rol C5936-20, siendo acogido totalmente por el Consejo para la Transparencia y notificado a las partes el día 19 de enero del presente año, pudiendo acceder al contenido del Decreto Exento N° 240 dictado por el Ministerio del Interior y Seguridad Publica, forzando así el acta de notificación de medida de expulsión por decreto exento el día 02 de marzo del presente año, a fin de poder impetrar la defensa jurídica pertinente. En cuanto a la procedencia del recurso, señala los hechos dan cuenta de una triple afectación de la garantía objeto de tutela, pues concurre una perturbación actual de su libertad de residir en el territorio de la República, que lo obliga a retirarse del país, impidiendo el desarrollo de su proyecto de vida y familiar en el mismo. Asimismo, una actual a la misma libertad de don José Canales, puesto que al no haber hecho abandono del país de manera voluntaria en el plazo de 72 horas que le fue concedido en la Resolución Exenta Nº 21058, la autoridad dispuso de orden de expulsión, al tenor del inciso final del artículo 67 del Decreto Ley Nº 1094 ya citado, según el cual “al vencimiento de los plazos a que se refieren los incisos precedentes, si el extranjero no hubiere cumplido lo ordenado por la autoridad, se dictará el correspondiente decreto fundado de expulsión”. La orden de expulsión que afecta al amparado causa en él una profunda y constante angustia, principalmente de ver truncado el proyecto de vida, de más de diez años que construyó junto a su familia en Chile. Finalmente, alega que existe una privación futura de su derecho a ingresar al país, por aplicación del artículo 16 Nº 2 del Decreto Ley Nº1094, de 1975. Según esta norma, en efecto, “podrá impedirse el ingreso al territorio nacional de los siguientes extranjeros: (…) 2.- Los que hayan salido de Chile por disposición del Gobierno, y no estén comprendidos en el Nº 6

Fallo

por tanto, acto ilegal alguno de parte de la autoridad recurrida que prive, perturbe o amenace su derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado. En razón a lo antes expuesto, se verifica que en el presente caso no existe ningún acto ilegal que sea necesario enmendar por medio de este recurso de amparo atribuible al Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de José Ricardo Canales Nerio en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 2018-2021. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, conformada por la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero y el Abogado Integrante señor Cristián Lepin Molina.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de junio de dos mil veintiuno. Proveyendo el escrito folio 18 y 19: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparecen don Martín Bernardo Canessa Zamora, abogado; doña Macarena Rodríguez Atero, abogada; y doña Camila Trigo Contreras, habilitada en derecho, quienes interponen recurso de amparo en favor de don José Ricardo Canales Nerio, de nacionalidad peruana y en co