MILLA/COVARRUBIAS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que independientemente de la oportunidad procesal en que el juez llame a las partes a conciliación, éste está obligado a proponer las bases del mismo y los argumentos que fundamentan su proposición, opiniones que no lo inhabilitan de conformidad con lo dispuesto en el artículo 453 N°2 del Código del Trabajo, razón por la cual, se rechaza el incidente de recusación formulado por la parte demandante en contra del Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santigo don Víctor Cobarrubias Suarez. Sin perjuicio de lo anterior y advirtiéndose que no se incorporó en el registro de audio el llamado extraordinario a conciliación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 425 inciso tercero del Código Laboral, sino sólo cuando se formuló la incidencia pasen los antecedentes el Tribnal Pleno para los fines pertinentes. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-565-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de junio de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Que independientemente de la oportunidad procesal en que el juez llame a las partes a conciliación, éste está obligado a proponer las bases del mismo y los argumentos que fundamentan su proposición, opiniones que no lo inhabilitan de conformidad con lo dispuesto en el artículo 453 N°2 del Código del Trabajo,