JAIME ANTONIO SALDANA TOLOZA C/ SERGIO ALEJANDRO ZAPATA RIVAS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando por la mayoría de los integrantes de esta Sala, que los hechos contenidos en el requerimiento efectuado por el Ministerio Público no se encuadran en la hipótesis del delito previsto en el artículo 318 del Código Penal y a lo sumo, constituyen una infracción de tipo administrativo-sanitaria, la que debe ser conocida en esa sede, SE REVOCA la resolución apelada de fecha cuatro de mayo de dos mil veintiuno, que no hizo lugar a la petición de la defensa, y en su lugar, se resuelve que se decreta el sobreseimiento definitivo respecto de los imputados SERGIO ALEJANDRO ZAPATA RIVAS y FRANCISCO JAVIER LEYTON ZAVALA, de acuerdo a lo previsto en la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal. La decisión precedente fue acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. María Georgina Gutiérrez Aravena, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada, que no da lugar al sobreseimiento solicitado por la defensa, por estimar que los

Fundamentos

fundamentos sobre los cuales versa el sobreseimiento definitivo, por la causal invocada, constituyen circunstancias de fondo que necesariamente deben ser analizadas por el juez A Quo durante la tramitación del juicio oral simplificado y no en esta etapa procesal. Devuélvase. Rol N° Penal-513-2021 (pvb).

Fallo

se resuelve que se decreta el sobreseimiento definitivo respecto de los imputados SERGIO ALEJANDRO ZAPATA RIVAS y FRANCISCO JAVIER LEYTON ZAVALA, de acuerdo a lo previsto en la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal. La decisión precedente fue acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. María Georgina Gutiérrez Aravena, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada, que no da lugar al sobreseimiento solicitado por la defensa, por estimar que los fundamentos sobre los cuales versa el sobreseimiento definitivo, por la causal invocada, constituyen circunstancias de fondo que necesariamente deben ser analizadas por el juez A Quo durante la tramitación del juicio oral simplificado y no en esta etapa procesal. Devuélvase. Rol N° Penal-513-2021 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, uno de junio de dos mil veintiuno. Al escrito folio 4 y a lo principal y otrosí del escrito folio 5: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando por la mayoría de los integrantes de esta Sala, que los hechos contenidos en el requerimiento efectuado por el Ministerio Público no se encuadran en la