INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ NN NN NN

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes y sus argumentos, estima esta Corte que concurren los presupuestos contenidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y en cuanto a la letra c), considerando, especialmente, la gravedad de la pena asignada a los delitos por los cuales fueron formalizados, la circunstancias de comisión de los hechos y la imposibilidad, en el caso de ser condenados, de aplicarse penas sustitutivas de aquellas prevista en la ley 18.216, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veinticuatro de mayo de dos mil veintiuno, que decreto la medida cautelar de prisión preventiva de los imputados EDUARDO ANDRES GUZMAN FIGUEROA, SERGIO OMAR SEPULVEDA SCHONFFELDT, MATIAS ANTONIO VALLEJOS QUEZADA, RODRIGO DANILO LEPIN LEPIN, CARLOS EMANUEL MONTECINOS HEREDIA, DANILO ENRIQUE VILLAGRA NAHUELPAN, HARMES MATIAS PARRA PARRA y JUAN CARLOS SANDOVAL DONOSO, por estimar que la libertad de los imputados es un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-575-2021. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, uno de junio de dos mil veintiuno. A la presentación del abogado Asesor del Ministerio Público, Fabián Cuevas Hernández, folio 4: A lo principal: Téngase presente; Al otrosí: Téngase presente la delegación de poder. A la presentación del abogado querellante Sebastián Saavedra Cea, folio 5: Téngase presente. A la presentación del abogado querellante Matías Oviedo Sandoval,