DÍAZ CANCINO ABEL ANDRÉS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el amparado, se encuentra actualmente recluido en el Centro de Detención Preventiva de Puente Alto ubicado en la comuna del mismo nombre, dependiente de Gendarmería de Chile y que el acto impugnado por la presente acción cautelar, emana de una decisión adoptada por la Comisión de Libertad Condicional que corresponde a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de San Miguel. 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de amparo. Luego,

Fundamentos

considerando que la autoridad recurrida tiene su sede en la comuna de San Miguel y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra H de la misma Ley Orgánica Constitucional, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte.          Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N°Amparo-2157-2021.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de junio de dos mil veintiuno. (dia) Vistos y teniendo presente: 1) Que de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el amparado, se encuentra actualmente recluido en el Centro de Detención Preventiva de Puente Alto ubicado en la comuna del mismo nombre, dependiente de Gendarmería de Chile y que el acto impugnado por la presente acción cautelar, e