RODRÍGUEZ/AFP MODELO S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por doña Noeska Rodríguez Guerrero se desprende con claridad que el acto u omisión que atribuye a la recurrida data de febrero de 2021, época en que se cumplió el plazo establecido por el Tribunal de Familia para el pago de los fondos retenidos al alimentante por concepto del primer retiro del 10% de sus fondos previsionales, omisión que fue, además, reclamada ante la Superintendencia de Pensiones el 28 de abril pasado, circunstancias que impiden considerar que el presente arbitrio cautelar cumple con el plazo fatal dispuesto en el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, por lo que se declara inadmisible el recurso de protección, por extemporáneo. Al primer otrosí: A sus antecedentes los documentos acompañados. Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto en lo principal. Al tercer otrosí: téngase presente. Rol N°3311-2021-Prot.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, por extemporáneo. Al primer otrosí: A sus antecedentes los documentos acompañados. Al segundo otrosí: Estese a lo resuelto en lo principal. Al tercer otrosí: téngase presente. Rol N°3311-2021-Prot.

Texto Completo (Preview)

CH(kba) San Miguel, treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno. Resolviendo la presentación folio 40.508 de 29 de mayo del año en curso: A lo principal: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido por doña Noeska Rodríguez Guerrero se desprende con claridad que el acto u omisión que atribuye a la recurrida data de febrero de 2021, época en que se cumplió el plazo establecido po