INDECO CONSTRUCCIONES SANITARIAS SA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE

Hechos

Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se substanciaron estos autos RIT I-104-2020 caratulados “Indeco Construcciones Sanitarias S.A. con Inspección Provincial del Trabajo de Santiago Oriente”, sobre reclamación judicial contra resolución de reconsideración dictada por orden del Director del Trabajo. Por sentencia de dos de octubre de dos mil veinte, se acogió parcialmente la reclamación judicial solo en cuanto se rebajó la multa impuesta a veinte unidades tributarias mensuales. En su contra, la parte reclamada interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal única del artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley, en virtud del cual solicita se anule la sentencia definitiva y se dicte la de reemplazo que rechace la reclamación, en todas sus partes, manteniendo a firme la Resolución N° 143, con costas del recurso. Declarado admisible el recurso, sólo compareció a estrados la abogada de la recurrente.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que el arbitrio de nulidad deducido se ampara en la causal del artículo 477 Código del Trabajo, por “dictación de la sentencia con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo”. El referido motivo de nulidad se interpuso en relación a los artículos 503, 511 y 512 del Código del Trabajo. El recurso se funda en que la sentencia impugnada acogió la reclamación deducida en contra de la Resolución que rechazó la reconsideración administrativa dirigida a la rebaja de la multa aplicada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, en circunstancias que la reclamante no acreditó el cumplimiento íntegro de las disposiciones legales sobre seguridad infringidas en que fundó su pretensión. Se sustenta que la reconsideración fue correctamente desestimada en sede administrativa, al no comprobar el reclamante que el trabajador que sufrió el accidente originado en la vulneración de las normas sobre seguridad, fue informado y capacitado sobre el procedimiento de trabajo seguro en espacios confinados, desde que tales acciones comprendieron a otros operarios. En tales condiciones, según expresa la recurrente, al acoger la reclamación el tribunal ha infringido el artículo 511 N° 2 del Código del Trabajo, excediendo las facultades de que está investido según el artículo 512 del mismo cuerpo legal, accediendo a rebajar la multa por razones de mérito, amparadas en factores que no contempla el citado artículo 511, según consta en el motivo sexto del

Fallo

fallo impugnado. Con ello, además, la juez a quo ha alterado la acción incoada, otorgándole el tratamiento propio de la reclamación directa que prevé el artículo 503 del aludido cuerpo legal. De consiguiente, el vicio que se atribuye a la sentencia del grado consiste en haber excedido la revisión tolerada por el artículo 512 del Código del Trabajo, limitada a la verificación acerca de si la Resolución administrativa se ajustó a los márgenes del artículo 511 del mismo Código. El yerro apuntado, según se expresa en el recurso, influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo pues si la sentenciadora se hubiese limitado a verificar que la reclamada emitió su resolución dentro de los linderos de la antes citada disposición, habría confirmado la Resolución impugnada, debido a que no existió un cumplimiento íntegro de la norma que motivó la sanción, procediendo el rechazo de la reclamación. Segundo: Que, de los antecedentes reunidos, constan los siguientes hechos: a) Indeco Construcciones Sanitarias S.A. dedujo reclamación en contra de la Resolución N°143 de 11 de febrero del año 2020 que rechazó su solicitud de reconsideración presentada el 14 de octubre de 2019. b) La multa impuesta se aplicó a Indeco Construcciones Sanitarias S.A. por el siguiente hecho: “No mantener las condiciones adecuadas de seguridad y salud laboral al no identificar los peligros y evaluar los riesgos que están presentes en la faena de la obra (…), según el siguiente detalle: no contar con procedimie

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno. Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se substanciaron estos autos RIT I-104-2020 caratulados “Indeco Construcciones Sanitarias S.A. con Inspección Provincial del Trabajo de Santiago Oriente”, sobre reclamación judicial contra resolución de reconsideración dictada por orden del Director del Trabajo. Por sentencia de