FERNANDA PAMELA PARADA RAMOLFO C/ JOSE IGNACIO PARADA DA FONSECA

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y teniendo únicamente en consideración que la calificación jurídica de los hechos no es pacifica en doctrina ni jurisprudencia y, por lo tanto, debe resolverse en el fondo dicho aspecto que influye directamente en el tiempo requerido para la prescripción de la acción penal, se confirma, la resolución apelada de dieciocho de mayo de dos mil veintiuno dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, que no dio lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Mera, quien estuvo por revocar la resolución apelada y conceder la solicitud de sobreseimiento definitivo, puesto que en su opinión los hechos imputados, de ser efectivos, encuadrarían en el artículo 366 del Código Penal y, por lo tanto, configurarían un simple delito, lo que determina que la acción penal, incluso

Fundamentos

considerando la interrupción posible por las fechas en que se atribuyen nuevos ilícitos, está cumplida. Notifíquese, comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°Penal-1174-2021. En Valparaíso, treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Jevp. C.A. de Valparaíso. ACTA DE AUDIENCIA Audiencia realizada en Valparaíso, a treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno, a las 09:45 horas, ante la Tercera Sala de esta Corte de Apelaciones de Valparaíso, Presidida por el Ministro Titular Sr. Raúl Mera Muñoz e integrada por la Ministra Titular Sra. Inés María Letelier Ferrada y la Ministra Suplente Sra. Ingrid Alvial Figueroa, actuando como m