PESQUERA PACIFIC STAR/INSPECCION PROVINCIAL TRABAJO ANTOFAGASTA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, por resolución de siete de enero del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la causa RIT I-2-2021, ese tribunal se declaró incompetente para conocer de la reclamación interpuesta por Pesquera Pacific Star en contra de resolución administrativa dictada por la Directora del Trabajo. 2°) Contra esa resolución la demandante interpuso recurso de apelación, solicitando que este Tribunal de Alzada revierta lo decidido y deje sin efecto la aludida resolución, conforme a derecho. 3°) Que el reclamo interpuesto lo es en contra de la resolución dictada por la Directora del Trabajo, en virtud de la cual, resolviendo un recurso jerárquico, denegó en parte los servicios mínimos solicitados por la reclamante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 359 y siguientes del Código del Trabajo. 4°) Que, si bien es cierto en el artículo 360 del Código en comento, se dispone que de la resolución que emita la Dirección Regional del Trabajo, calificando los servicios mínimos y los equipos de emergencia de la empresa, sólo se podrá reclamar ante el Director Nacional del Trabajo, nada se menciona en relación al legítimo derecho de recurrir del dictamen de este último, existiendo, en consecuencia, la posibilidad de recurrir de tal resolución ante los juzgados laborales. Interpretar la mencionada norma en forma restrictiva constituye privar al reclamante del derecho de recurrir ante un organismo imparcial a efecto de revisar un dictamen administrativo, cuestión que necesariamente se encuentra vinculada con la garantía del debido proceso consagrada en nuestra Carta Fundamental, en razón de lo cual, la mencionada interpretación resulta errada. 5°) Que, además, esta interpretación encuentra reafirmación en el propio Código del Trabajo, y al efecto, es preciso recordar que, tal y como ya se indicó, el asunto sometido al tribunal de base es la impugnación a una resolución administrativa dictada por la Directo

Fundamentos

fundamentos anteriores, más lo previsto en los artículos 399 y 420 letra e) del Código del Trabajo, se revoca la resolución apelada de siete de enero de dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la causa RIT I-2-2021, y

Fallo

se decide en su lugar que el mencionado tribunal es competente para conocer de la reclamación interpuesta por Pesquera Pacific Star, debiendo proseguir con el procedimiento ante juez no inhabilitado. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-129-2021. Pronunciada por la Duodécima Sala, presidida por el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo, e integrada por la Ministra (S) señora Lidia Poza Matus y la Ministra (I) señora Pamela Quiroga Lorca.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veintiuno. Proveyendo al folio 6: téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, por resolución de siete de enero del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la causa RIT I-2-2021, ese tribunal se declaró incompetente para conocer de la reclamación interpuesta por Pesquera Pacific Star en