OYARZÚN CONTRA GARCÍA

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene en su lugar y, además; presente: Que en lo relativo a la tacha deducida por la parte querellante y demandante en contra del testigo Alfred Weitzing Reyes a fojas 110, desprendiéndose de los dichos de éste que es trabajador de la parte que lo presenta, aquélla será acogida. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 32 y 35 de la Ley N° 18.287 y artículo 385 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, se declara: I. Que se acoge la tacha deducida en contra del testigo Alfred Weitzing Reyes. II. Se confirma la sentencia apelada de fecha seis de abril de dos mil veinte, escrita de fojas 140 a 146. Regístrese y devuélvase, junto a su custodia. N° Policía-Local-197-2020. En Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 32 y 35 de la Ley N° 18.287 y artículo 385 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, se declara: I. Que se acoge la tacha deducida en contra del testigo Alfred Weitzing Reyes. II. Se confirma la sentencia apelada de fecha seis de abril de dos mil veinte, escrita de fojas 140 a 146. Regístrese y devuélvase, junto a su custodia. N° Policía-Local-197-2020. En Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil veintiuno. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene en su lugar y, además; presente: Que en lo relativo a la tacha deducida por la parte querellante y demandante en contra del testigo Alfred Weitzing Reyes a fojas 110, desprendiéndose de los dichos de éste que es trabajador de la parte que lo presenta, aquélla será ac