ÁLVAREZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
27 de mayo de 2021
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1°) Comparece doña Pamela Soledad González Vásquez, abogada, por don Alex Eduardo Álvarez Torres, C.I. N°16.246.099-4, quien se encuentra actualmente cumpliendo condena en el Complejo Penitenciario de Valdivia, la que deduce acción de amparo constitucional en contra de la resolución de fecha 14 de abril del presente año adoptada en sesión ordinaria por la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valdivia. Refiere que el amparado se encuentra cumpliendo una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, por su participación en calidad de autor de un delito consumado de robo en lugar destinado a la habitación, condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia mediante sentencia de fecha 31 de diciembre de 2018, en causa RUC 1701074469-5, quien registra como fecha de inicio de condena el día 14 de noviembre del año 2017, estimándose su egreso para el día 15 de noviembre de 2022, encontrándose cumplido el tiempo mínimo de postulación a la libertad condicional. Añade que el día 14 de abril la Comisión de Libertad Condicional deliberó en sesión ordinaria respecto de las postulaciones realizadas por Gendarmería de Chile en relación con los internos que cumplían con los requisitos para aquello, rechazando por mayoría la postulación del Sr. Álvarez en los siguientes términos: Tercero: Atento a lo señalado anteriormente, esta Comisión estima que, de acuerdo al informe de postulación psicosocial elaborado por profesional idóneo, no se vislumbran factores de reinserción que permitan acceder a la concesión de la libertad condicional, toda vez que el condenado presenta: Un muy alto nivel de riesgo de reincidencia delictual. Es también significativo el que la dimensión de pares es un área donde denota un factor de riesgo importante, siendo altamente influenciable a la presión de pares; a lo que se suma el poco o nulo avance en la orientación procriminal, donde no es consciente del daño c
Fallo
se resuelve que se deniega el beneficio de libertad condicional al condenado Alex Eduardo Álvarez Torres, Cédula Nacional de Identidad N° 16.246.099-4, quien cumple su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valdivia. Indica que los argumentos entregados por la Comisión para rechazar la postulación del amparado no se condicen con el espíritu de la libertad condicional ni con el fin consagrado en el artículo 1° del DL 321 del Ministerio de Justicia, que regula la Libertad Condicional, ni con lo dispuesto en el nuevo Reglamento de Libertad Condicional. Sostiene que la libertad condicional busca beneficiar a aquellas personas que durante el cumplimiento de su condena han generado herramientas que permitan concluir que puede reintegrarse a la vida en sociedad. Consecuente con lo anterior, la vida penitenciaria debe ser mirada de manera completa y no centrarse de manera aislada en algunos aspectos, máxime cuando la medición se realiza mediante un instrumento en que predominan los factores estáticos. En caso contrario, se permitiría rechazar la libertad condicional enfocándose en un aspecto negativo en desmedro de una totalidad o gran mayoría de antecedentes favorables. Señala que resulta absurdo exigir que los beneficiados sean personas intachables o sin aspectos por mejorar, ya que la realidad y finalidad misma de la Libertad Condicional es que el postulante no egresará de la cárcel hacia una vida con libertad plena, sino que quedará sujeto a una serie de condicione
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, veintisiete de mayo de dos mil veintiuno. Visto y teniendo presente: 1°) Comparece doña Pamela Soledad González Vásquez, abogada, por don Alex Eduardo Álvarez Torres, C.I. N°16.246.099-4, quien se encuentra actualmente cumpliendo condena en el Complejo Penitenciario de Valdivia, la que deduce acción de amparo constitucional en contra de la resolución de fecha 14 de abril
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica