JARA// GASTRONOMIA ESCAFANDRA LIMITADA

Hechos

VISTOS: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se sustanció la causa caratulada “Jara con Gastronomía Escafandra Limitada”, RIT O-397-2020, RUC N° 20-4-0244810-6, por despido injustificado y cobro de prestaciones. Por sentencia de veinte de noviembre del año dos mil veinte, el tribunal acogió la demanda, sin costas. Contra esta sentencia, la demandada recurrió de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, solicitando se anule la sentencia, dictando una de reemplazo que rechace la demanda declarando que el despido fue justificado y ajustado a derecho, con costas. Declarado admisible el recurso, se procedió a su vista, a la que asistieron los abogados de ambas partes.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurrente invoca como causal única la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, fundada en que en la apreciación de los medios probatorios en su conjunto, se construye con infracción a las reglas de la lógica. Alega que el juez de la causa no apreció ni ponderó la prueba, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 549 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, ya que su parte presentó como medio de prueba los comprobantes de pago transferencia de remuneraciones por el mes de octubre de 2019; además otros medios de prueba como exhibición de documentos los cuales no fueron ponderados ni considerados en la sentencia. Indica que la consideración contenida en el

Fallo

fallo en orden a que se habría aportado escasa evidencia tendiente acreditar los hechos en cuanto a falta de colaboración e incumplimiento de ordenes en proceso de capacitación resulta ilógica y no se ajusta al mérito de autos y la prueba rendida e incorporada en el proceso; ya que en relación a la negativa de la actora en colaborar con el proceso de capacitación de personal de apoyo de atención al público, cabe ponderar que en el proceso depuso la testigo Soledad Espinoza Alfaro, Gerente de Operaciones, quien expuso en relación a la actora, que “… Ella tuvo un cambio de actitud, los últimos días dejó de cooperar con el equipo, con sus deberes…”. Por otra parte, los otros testigos, Lorena Aravena Ñancucheo y Bastián Vera Valdivia quienes informan al tribunal que los garzones apoyan, guían y colaboran en las etapas de capacitación de los ayudantes de garzón en el proceso de pasar a garzones. Agrega que además, entre la prueba rendida en autos se encuentra Instructivo para la digitación, especificación e ingreso de pedidos de clientes en el sistema o software de registro de ventas del local “El Ancla”, ubicado en 15 de mayo, Sitio N° 2, Colina y Comprobante firmado por la actora de participación en charla de capacitación para digitación e ingreso de pedidos, obtención de Boletas y Facturas de clientes en el sistema de registro de ventas del local “El Ancla”; Garzones. Dichas copias de tal Instructivo y capacitación acompañadas en cumplimiento de exhibición de documento solicit

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de mayo del año dos mil veintiuno. A los folios 18 y 19, a todo, téngase presente. VISTOS: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se sustanció la causa caratulada “Jara con Gastronomía Escafandra Limitada”, RIT O-397-2020, RUC N° 20-4-0244810-6, por despido injustificado y cobro de prestaciones. Por sentencia de veinte de noviembre del año dos mil veinte,