MUÑOZ ESCOBAR HERTHA EUGENIA DEL CARMEN / PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Primero: Que a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio, es preciso dilucidar si concurren los requisitos contemplados en los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales y, más concretamente aún, si se impugna alguna resolución que participe de la naturaleza jurídica exigida, esto es, que se trate de una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación o de sentencia definitiva que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario. Segundo: Que, el recurso se ha dirigido en contra de tres jueces del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en primer término, contra don Eduardo Ramírez Urquiza, por dictar la resolución de 13 de mayo pasado que cita a las partes a continuación de audiencia de juicio, a desarrollarse en forma virtual; contra doña Andrea Iligaray Llanos, por rechazar la reposición deducida respecto de la primera y contra don Mauricio Guajardo Espinoza, a quien corresponderá la dirección de la audiencia de juicio programada. Tercero: Que, respecto de la primera resolución impugnada, sin perjuicio de haberse interpuesto extemporáneamente el recurso, lo cierto es también que corresponde a un auto o decreto que tiene por objeto –precisamente- dar curso progresivo a los autos, de manera que no es susceptible de recurrir por esta vía. Como necesaria consecuencia de ello, resulta entonces que por su naturaleza jurídica la resolución de 19 de mayo pasado, que rechaza el respectivo recurso de reposición, tampoco hace admisible a su respecto el recurso de queja; Cuarto: Que, respecto del tercer juez recurrido, resulta que de los antecedentes expuestos por la quejosa, este no ha dictado resolución alguna, razón bastante para concluir la inadmisibilidad del arbitrio. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido contra los jueces del Primer Juzgado de Letras de Santiago, don Eduardo Ramírez Urquiza, doña Andrea Iligaray Llanos y don Mauricio Gu

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de queja deducido contra los jueces del Primer Juzgado de Letras de Santiago, don Eduardo Ramírez Urquiza, doña Andrea Iligaray Llanos y don Mauricio Guajardo Espinoza. Comuníquese la decisión al Juzgado respectivo. En su oportunidad, archívese. N° Laboral-cobranza-1710-2021 Pronunciada por la Primera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la Ministra (s) señora Blanca Rojas Arancibia..

Texto Completo (Preview)

mplb C. A. Santiago. Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veintiuno. Al Folio N°1: Vistos: Primero: Que a fin de resolver la admisibilidad del arbitrio, es preciso dilucidar si concurren los requisitos contemplados en los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales y, más concretamente aún, si se impugna alguna resolución que participe de la naturaleza jurídica exigida, esto