SATURNINO NAVARRETE MONJES CON LUZ CLAUDIA CONTRERAS SALAS

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia definitiva apelada y se tiene, además presente: 1°) Que este expediente Rol C-2.777-2017 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles, correspondiente al Rol N° 1.783-2020 del ingreso civil de esta Corte de Apelaciones, se elevó para conocer de los recursos de apelación interpuestos por los abogados de ambas partes. El primero deducido por el apoderado de la parte demandante en contra de la sentencia de uno de septiembre de dos mil veinte que acogió, sin costas, el incidente de abandono de procedimiento. El segundo fue formulado por el abogado de la parte demandada en contra del mimo fallo, en la parte en que éste absuelve a la demandante del pago de las costas de la referida incidencia 2°) Que los argumentos vertidos en la apelación de la parte demandante no son suficientes para desvirtuar lo razonado y concluido por la jueza del tribunal a quo, en lo que se refiere al fondo de lo debatido en la incidencia, lo que es compartido por estos sentenciadores; 3°) Que, sin embargo, no se comparte lo resuelto en el fallo impugnado en cuanto en éste se absuelve al actor del pago de las costas del incidente en estudio. En efecto, la resolución recurrida absolvió del pago de costas al demandante, sin que en ninguna parte de dicha resolución se indicara las razones que la jueza tuvo en vista para absolver del pago de las mismas a la parte vencida, tal como lo exige expresamente el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Por lo demás, la norma recién mencionada señala que la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas. Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara: I.- Que se revoca, sin costas del recurso, la sentencia de uno de septiembre de dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles en el proceso

Fallo

fallo impugnado en cuanto en éste se absuelve al actor del pago de las costas del incidente en estudio. En efecto, la resolución recurrida absolvió del pago de costas al demandante, sin que en ninguna parte de dicha resolución se indicara las razones que la jueza tuvo en vista para absolver del pago de las mismas a la parte vencida, tal como lo exige expresamente el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Por lo demás, la norma recién mencionada señala que la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas. Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara: I.- Que se revoca, sin costas del recurso, la sentencia de uno de septiembre de dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles en el proceso individualizado en el exordio de este fallo, en la parte que se exime del pago de las costas de la incidencia a la parte demandante, y se declara que ésta queda condenada al pago de las mismas; II.- Que se confirma, en lo demás apelado y sin costas del recurso, el referido fallo. Devuélvase por interconexión. Redacción del ministro Claudio Gutiérrez Garrido. No firma el Ministro Jaime Solís Pino, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por estar ausente, cumpliendo funciones en el Tribunal Electoral. Rol N° 1.783-2020. Civil.-

Texto Completo (Preview)

Concepción, veintiséis de mayo de dos mil veintiuno. Vistos: Se reproduce la sentencia definitiva apelada y se tiene, además presente: 1°) Que este expediente Rol C-2.777-2017 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles, correspondiente al Rol N° 1.783-2020 del ingreso civil de esta Corte de Apelaciones, se elevó para conocer de los recursos de apelación interpuestos por los abogados