PERLAZA SUÑIGA ROYER / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Por estimarse que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abusos de poder y de las arbitrariedades, en términos que la misma sólo puede ser privada o restringida “en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes”, se declara inadmisible el recurso intentado. Sin perjuicio de lo resuelto, remítase copia del recurso a Gendarmería de Chile y al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago para fines pertinentes. Archívese. N°Amparo-2067-2021. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la Ministra (S) señora Blanca Rojas Arancibia.

Fallo

se declara inadmisible el recurso intentado. Sin perjuicio de lo resuelto, remítase copia del recurso a Gendarmería de Chile y al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago para fines pertinentes. Archívese. N°Amparo-2067-2021. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y la Ministra (S) señora Blanca Rojas Arancibia.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) muz Santiago, veintiséis de mayo de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Por estimarse que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abusos de poder y de