SERVICIOS INTEGRALES 3V LIMITADA / CORNEJO -C/F-

Hechos

VISTO: I.-En cuanto al recurso de casación en la forma: Primero: Que, a folio 39 de la carpeta virtual de primera instancia el abogado de la demandada don Andrés Hughes Valenzuela deduce recurso de casación en la forma fundado en la causal contenida en el numeral 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, y solicita la nulidad de dicha sentencia y la dictación de la correspondiente de reemplazo, en la que se acoja en todas sus partes la demanda de autos. Segundo: Que, la causal invocada se funda en que el procedimiento utilizado, correspondiente al sumario especial regulado en la Ley N°18.101 no era el adecuado, atendida la naturaleza de lo debatido, toda vez que el contrato suscrito por las partes era una promesa de compraventa y no un contrato de arrendamiento puro y simple. Tercero: Que, teniendo en consideración, que el vicio denunciado en sede de casación corresponde al mismo fundamento expuesto en el recurso de apelación deducido conjuntamente, aparece entonces de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con lo invalidación del fallo y de acuerdo a lo regulado en el penúltimo inciso del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil esta Corte desestimará el recurso de casación en la forma intentado. Y visto lo dispuesto, en los artículos 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandada en contra la sentencia apelada de fecha dieciocho de agosto de dos mil veinte, la que no es nula. II.- En cuanto al recurso de apelación. VISTO: Se confirma la referida sentencia apelada dictada con fecha dieciocho de agosto de dos mil veinte por el Juzgado de Letras de Villa Alemana en causa Rol C-4447-2019. Regístrese, notifíquese y devuélvase en su oportunidad. N°Civil-2218-2020. En Valparaíso, veinte de mayo de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

fallo y de acuerdo a lo regulado en el penúltimo inciso del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil esta Corte desestimará el recurso de casación en la forma intentado. Y visto lo dispuesto, en los artículos 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandada en contra la sentencia apelada de fecha dieciocho de agosto de dos mil veinte, la que no es nula. II.- En cuanto al recurso de apelación. VISTO: Se confirma la referida sentencia apelada dictada con fecha dieciocho de agosto de dos mil veinte por el Juzgado de Letras de Villa Alemana en causa Rol C-4447-2019. Regístrese, notifíquese y devuélvase en su oportunidad. N°Civil-2218-2020. En Valparaíso, veinte de mayo de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinte de mayo de dos mil veintiuno. VISTO: I.-En cuanto al recurso de casación en la forma: Primero: Que, a folio 39 de la carpeta virtual de primera instancia el abogado de la demandada don Andrés Hughes Valenzuela deduce recurso de casación en la forma fundado en la causal contenida en el numeral 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, y solicita