OBRASCON HUARTE LAIN (O.H.L.) S.A. AGENCIA CHILE/FISCO DE CHILE-

Hechos

Vistos y teniendo presente: I.- En cuanto al recurso de apelación Ingreso Corte N°4605-2020: Primero: Que, la parte demandada, Fisco de Chile, apela de la resolución de 18 de marzo de 2020, en la parte que rechazó la excepción dilatoria del artículo 303 N°2 del Código de Procedimiento Civil. Solicita que se revoque, en lo apelado, la decisión impugnada, y se acoja la excepción opuesta. Sustenta su arbitrio, en síntesis, en que el único argumento del tribunal para rechazarla, consiste en que las personerías allegadas al proceso no habrían sido objetadas por esta parte y se complementa lo anterior con la escueta declaración de que la demandante ha dado cumplimiento al artículo 121 de la ley 18.046 de Sociedades Anónimas. En cuanto a la capacidad de los demandantes, refiere que debió acogerse en este extremo pues la demandante no logró acreditar la existencia legal de quién comparece como tal. Lo anterior, lo funda en que, tratándose de una agencia en Chile de una SA extranjera, debe estarse a lo dispuesto en el artículo 121 de la Ley N° 18.046 sobre SA sobre una serie de antecedentes que deben protocolizarse en la notaría del domicilio en Chile sobre la legalidad de su constitución en el país de origen, copia auténtica de los estatutos vigentes y poder general otorgado por la sociedad al agente, en forma que detalla, además de un conjunto de declaraciones que el agente debe hacer conforme al art. 122 de la misma ley y, finalmente, la obligación de registrar un extracto de los instrumentos exigidos por las normas referidas en el Registro de Comercio y publicados en el DO. Agrega que entre los documentos acompañados por la demandante al momento de evacuar el traslado conferido al oponerse las excepciones, o constan los documentos referidos, así, “del hecho que se haya acompañado la protocolización de la escritura de declaración, cambio de agentes y revocación y otorgamiento de poderes en un otrosí del libelo de demanda, en la cual se haga referencia a la existencia y pr

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: 1.- Se confirma, en lo apelado, sin costas, la resolución de dieciocho de marzo de dos mil veinte, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en la causa Rol C-34172-2019, que desestimó la excepción dilatoria del artículo 303 N°2 del Código de Procedimiento Civil. 2.- Se confirma, en lo apelado, la resolución de veintidós de mayo de dos mil veinte, dictada en la causa singularizada precedentemente, que recibió la causa a prueba. Comuníquese y devuélvase. Redactó la Ministra señora María Soledad Melo Labra. Civil N° 4605-2020 (Acumuladas N°14237-2020 y 14238-2020).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintiuno. Al folio 29: téngase presente, las observaciones efectuadas. Vistos y teniendo presente: I.- En cuanto al recurso de apelación Ingreso Corte N°4605-2020: Primero: Que, la parte demandada, Fisco de Chile, apela de la resolución de 18 de marzo de 2020, en la parte que rechazó la excepción dilatoria del artículo 303 N°2 del Código de