/INTENDENCIA REGIONAL DEL MAULE

Hechos

Visto: Primero: Que en el folio 1 y el 15 de mayo de 2021, comparece doña Nicole Torres Opazo, abogada en representación de “Delices Matta”, haitiana, pasaporte N °PP5395197, domiciliada en Teno, quien deduce acción de amparo contra la Intendencia Regional del Maule representada legalmente por Juan Eduardo Prieto Correa, por vulneración de su derecho constitucional de libertad personal y seguridad individual, e indica en su recurso: El 11 de diciembre de 2019 ingresó irregularmente a Chile por la frontera Chile-Bolivia través del territorio jurisdiccional de la Provincia del Tamarugal, contraviniendo lo dispuesto en los artículos 164 165 del Decreto Supremo N°597 del Ministerio del Interior sobre el Nuevo reglamento de Extranjería. La Intendencia Regional denuncia este hecho el 2 de marzo de 2021 ante el Juzgado de Garantía de Talca en causa cuyo Ruc indica acorde al artículo 78 del Decreto Ley N°1094 de 1975, desistiéndose de la acción penal a continuación, lo que fue aprobado por el Juzgado de Garantía el 18 de marzo de 2021. No obstante lo anterior, el 29 de marzo de 2021 y mediante resolución Exenta N. 459 resuelve expulsar del territorio Nacional a la amparada, quien fue notificada personalmente de dicha resolución. Estima que de la revisión de los artículos 69 del decreto Ley N. 1094 que establece normas para extranjeros, 146 del decreto N: 597 que aprueba el reglamento de Extranjería, ni del artículo 158 del mismo decreto, aparece que se confiera al Ministerio del Interior o a algún Intendente regional la Potestad Administrativa para decretar la expulsión de un extranjero del territorio nacional, atribuyéndose la Intendencia al dictar la resolución Exenta N. 459 facultades no contempladas en la Constitución ni en la ley. La facultad que se atribuye tiene prohibido establecer una restricción a la libertad ambulatoria a nivel reglamentario, y por ende, prohíbe la expulsión de la amparada invocando el artículo 69 del D.L. 1094., imponiendo injustamente una p

Fallo

Por lo expuesto, solicita tener por deducida acción de amparo preventivo en favor de Delices Malita, por encontrarse amenazada su libertad personal y seguridad individual, en contra de la Intendencia regional del Maule, representada por su Intendente Juan Eduardo Prieto Correa, ordenando que informe dentro de plazo, y se deje sin efecto la resolución Exenta N°459 de 14 de abril de 2021, que dispuso la expulsión de la amparada del territorio nacional. Segundo: Que la recurrente acompaña copia de pasaporte de la amparada, de la resolución Exenta N°459 de 29 de marzo de 20121 que decreta la expulsión y del Acta d Notificación de medida de expulsión de 14 de abril de este año. Tercero: Que la recurrida Intendencia de la Región del Maule, representada por su Intendente don Juan Eduardo Prieto Correa, solicita el rechazo del amparo, argumentando en síntesis: Refiere que mediante Parte policial de 30 de diciembre de 2019 del Departamento de Extranjería y POLINT Curicó de Policía de Investigaciones, se dio cuenta de la situación de la extranjera, quien declaró haber ingresado clandestinamente al país el 11 de diciembre de 2019, en un bus desde Bolivia, a través del paso Colchane evitando el control policial en horas de la noche. Según lo informado por dicho departamento y POLINT , ingresó al país eludiendo los controles fronterizos, configurándose un ingreso clandestino, enmarcándose en la causal de los artículos 69 D.L. N°1094 de 1975, ley de Extranjería y 146 del reglamento de E

Texto Completo (Preview)

Talca, diecinueve de mayo de dos mil veintiuno. Visto: Primero: Que en el folio 1 y el 15 de mayo de 2021, comparece doña Nicole Torres Opazo, abogada en representación de “Delices Matta”, haitiana, pasaporte N °PP5395197, domiciliada en Teno, quien deduce acción de amparo contra la Intendencia Regional del Maule representada legalmente por Juan Eduardo Prieto Correa, por vulneración de su derech