BALLOTTA/FRONTEL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, no siendo causal legal de inadmisibilidad de la demanda, los eventuales errores de nomenclatura al ingresarla, y estimando esta Corte que es resorte del tribunal en el caso el arbitrar las medidas pertinentes para adecuar informáticamente el libelo, SE REVOCA la resolución de veintiocho de enero de dos mil veintiuno, escrita en el cuaderno principal, y, en su lugar, se resuelve que el tribunal a quo deberá proveer la demanda como en derecho corresponda, tomando las medidas correspondientes para corregir la nomenclatura. Devuélvase. Civil-150-2021. (fcv)

Fallo

se resuelve que el tribunal a quo deberá proveer la demanda como en derecho corresponda, tomando las medidas correspondientes para corregir la nomenclatura. Devuélvase. Civil-150-2021. (fcv)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecisiete de mayo de dos mil veintiuno. Al folio N° 12: A todo: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, no siendo causal legal de inadmisibilidad de la demanda, los eventuales errores de nomenclatura al ingresarla, y estimando esta Corte que es resorte del tribunal en el caso el arbitrar las medidas pertinentes para adecuar informáticamente el lib