TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TALCA

MP C/ JIMY HENRY GAJARDO VALDERRAMA

Rol

Fecha

17 de mayo de 2021

Materia

OTRAS MATERIAS

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos de la acusación configurarían un delito de robo en lugar habitado y que a sus representados les cupo participación en calidad de autores, ilícito en grado de consumado, mientras que la defensa no compartió dicha calificación jurídica planteando que los hechos debían ser recalificados como receptación, en virtud a que la prueba de cargo y de descargo sólo sería suficiente para acreditar los elementos de dicho tipo de penal. Luego reproduce el

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la abogada defensora penal público, doña Silvia Carreño Vásquez, en representación de los acusados Felipe Miño Fuentes y Jimy Gajardo Valderrama, en causa rit: 253-2020, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Tribunal Oral en lo Penal de Talca, fecha 16 de Marzo de 2021, que condenó a sus representados como autores del delito consumado de Robo en lugar habitado a la pena de 5 años y 1 día, más accesorias legales, invocando como causal de invalidación la circunstancia contenida en la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal, esto es, “cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en la letra c) del artículo 342 de dicho compendio legal. SEGUNDO: Que inicia su arbitrio, señalando lo que ocurrió en la audiencia de juicio, en la cual el Ministerio Publico sostuvo que los hechos de la acusación configurarían un delito de robo en lugar habitado y que a sus representados les cupo participación en calidad de autores, ilícito en grado de consumado, mientras que la defensa no compartió dicha calificación jurídica planteando que los hechos debían ser recalificados como receptación, en virtud a que la prueba de cargo y de descargo sólo sería suficiente para acreditar los elementos de dicho tipo de penal. Luego reproduce el considerando cuarto del

Fallo

fallo impugnado, en el cual los sentenciadores dan por acreditado los hechos, acotando que en el quinto se analiza la prueba testimonial rendida por el ente persecutor, que constó de la declaración de los funcionarios policiales, sargentos Víctor Alexis Salazar Pasten y Daniel Mendoza Díaz, quienes señalaron haber participado en el procedimiento policial el 14 de Mayo de 2020, mientras se encontraban de servicio de patrullaje recibiendo alrededor de las 5:11 horas un comunicado de la Cenco, por un delito de robo acaecido en una casa habitación ubicada en calle 11 ½ Sur entre 32 y 33 Oriente, lugar donde se entrevistaron con los afectados quienes manifestaron que mientras dormían sintieron ruidos y al levantarse, vieron salir a dos sujetos quienes huían de su domicilio con especies de su propiedad, movilizándose ambos en bicicletas; llegaron en menos de 5 minutos a la calle 15 Sur o Avenida Costanera con 32 Oriente encontrando a los individuos que efectivamente transitaban en la forma manifestada por los denunciantes, presentando las mismas características por aquellos aportadas, portando uno de ellos un balón de gas quien fue identificado como Felipe Miño Fuentes y el otro, los restos de un parlante cuya identidad resultó ser Jimy Gajardo Valderrama, especies que habían sido sustraídas desde el domicilio antes indicado, logrando los funcionarios policiales la detención de ambos sujetos, en situación de flagrancia, lo que fueron trasladados hasta la unidad policial. Continua

Texto Completo (Preview)

Talca, diecisiete de mayo de dos mil veintiuno. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la abogada defensora penal público, doña Silvia Carreño Vásquez, en representación de los acusados Felipe Miño Fuentes y Jimy Gajardo Valderrama, en causa rit: 253-2020, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Tribunal Oral en lo Penal de Talca, fecha 16 de Marzo d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica