MP C/ MOISES ANDRES MUNOZ VILLARROEL

Hechos

Vistos: 1.- Que, la defensa en su recurso no ha cuestionado la concurrencia de los requisitos dispuestos en el artículo 140 del Código Procesal Penal y sus alegaciones apuntan más bien a una cuestión de carácter civil, en relación al dominio del inmueble que servía como hogar común, lo que excede el debate cautelar que es materia de esta apelación. 2.- Que, sin perjuicio que el Ministerio Público ha hecho presente que ya ingresó escrito comunicando la decisión de no perseverar en relación a ambos imputados, lo cierto es que aquella no se ha debatido en audiencia, por tanto aún no se han producido los efectos dispuestos en el artículo 248 del Código Procesal Penal. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la resolución de siete de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 3368-2021. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 948-2021.Penal.-

Fallo

por tanto aún no se han producido los efectos dispuestos en el artículo 248 del Código Procesal Penal. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la resolución de siete de mayo de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 3368-2021. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 948-2021.Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Rancagua Rancagua, diecisiete de mayo de dos mil veintiuno. Siendo las 9:50 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro Titular Sr. Pedro Caro Romero, Fiscal Judicial Sr. Álvaro Martínez Alarcón y la abogado integrante Sra. María Latife Anich, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de