CALDERON SUAZO DOMINGO BENJAMIN / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, recurrió de amparo constitucional Sergio Andrés González Aguilera, abogado, en favor de los intereses de Domingo Benjamín Calderón Suazo, interno en el Centro de Detención Preventivo Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al primer semestre del año 2021- sin ajustarse a la normativa regulada para el caso, lo que afecta y perturba su garantía constitucional de la libertad personal consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitucional Política de la República. Indicó que la decisión de la Comisión no se ajustó a derecho, por cuanto el amparado, si bien se encuentra cumpliendo una condena de 3 años y 1 día y 7 años por los delitos de tráfico ilícito de drogas y homicidio simple, cumple a cabalidad con todos los requisitos objetivos exigidos por el artículo 2º del Decreto Ley Nº 321. Del mismo modo, postuló la ilegalidad en el obrar de la recurrida toda vez que se rechazó el beneficio de libertad condicional sin considerar los avances que el amparado ha vivenciado en el penal. Además, en cuanto a la resolución de rechazo, indica que tiene una inadecuada fundamentación. Previas citas legales, constitucionales y de tratados internacionales, solicitó que se acoja el recurso adoptando las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y disponer que se deje sin efecto la resolución recurrida, decretando en su lugar que se concede el beneficio de libertad condicional al amparado. SEGUNDO: Que, informando doña María Loreto Gutiérrez Alvear, ministra, presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señalando que por resolución de 15 de abril de los corrientes se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentido del informe de Postulación Psicosocial acompañado por Gendarmería, que en lo pertinente avizora que el amparado tiene factores de riesgo y de reincidencia que precisamente desaconsejan dar lugar al beneficio de la libertad condicional. Puntualizó que la resolución de rechazo señaló “En efecto, a partir de los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante presenta un alto compromiso delictual y un riesgo de reincidencia significativo, con necesidades de intervención en área pares, actitud y orientación pro criminal y patrón antisocial, una red de apoyo débil sin capacidad de contención económica ni criminológica. A su turno, no avanza en cuanto identificar los factores de riesgo que enfrenta como su influenciabilidad a pares e internalización de la contracultura para proveerse de recursos sin que logre visualizar el impacto de sus conductas concordante con una disposición al cambio en etapa pre contemplativa.”. Concluye señala

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Domingo Benjamín Calderón Suazo y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Comuníquese y regístrese si no se apelare. N°Amparo-976-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, trece de mayo de dos mil veintiuno. Al folio 6: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, recurrió de amparo constitucional Sergio Andrés González Aguilera, abogado, en favor de los intereses de Domingo Benjamín Calderón Suazo, interno en el Centro de Detención Preventivo Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelac