ZÚÑIGA / RICARDO RODRÍGUEZ Y CIA. LIMITADA

Hechos

Visto y oídos: 1°.- Que se recurre de nulidad por la parte demandada representada por don Roberto Bonnefoy, en contra de la sentencia librada el 26 de marzo último, por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Antonio, invocándose en forma subsidiaria las causales de los artículos 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, esto es, infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica e infracción de ley respectivamente. Solicita se acoja su recurso anulando parcialmente la sentencia y se dicte la sentencia de reemplazo conforme a la ley, en la que se rechace en todas sus partes la demanda o se concluya que el actor si prestó servicios en las fechas que señala. 2°.- En el recurso y en la defensa oral en relación con la primera causal alegada, afirma que se han infringido las normas de la apreciación de la prueba, como según lo sostiene, consta de los

Fundamentos

considerandos vigésimo y vigésimo primero de la sentencia, señalando, que se vulnera la sana crítica pero limitándose a disentir, de las conclusiones a las que arriba la Sra. Sentenciadora, en lo que respecta, al pago de las cotizaciones previsionales y su relación con la remuneración reconocida por la demandada y al no pago de cotizaciones por el lapso en el que el trabajador estuvo con licencia médica. En los motivos cuestionados, consta el análisis la prueba aportada, sin que se advierta en su ponderación, infracciones a sus límites, de manera que en estas condiciones esta causal no puede prosperar. 3°.- Que la causal de infracción de ley invocada en subsidio, conlleva el reconocimiento de los hechos establecidos por la Sra. Juez del fondo, precisados en los considerandos vigésimo y vigésimo primero de la sentencia en alzada, oportunidad en la que se determinó, que las cotizaciones previsionales no se ajustaron a la remuneración del actor, reconocida por la demandada y que hubo lapsos en los que se enteró cotizaciones por un monto inferior al de las remuneraciones de este, mientras hizo uso de licencia médica. Que los hechos no admiten alteración a través del recurso de nulidad, como lo pretende la recurrente, por lo que deberá rechazarse también el recurso por esta causal. Y visto además lo dispuesto, en los artículos 474, 478, letra b) y 477, 481 y 482 del Código del Trabajo, se rechaza, con costas, el recurso de nulidad deducido por la parte demandada representada por don Roberto Bonnefoy Muñoz, en contra de la sentencia de 26 de marzo último, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Antonio, la que no es nula. Regístrese, comuníquese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-174-2021. Redacción del Ministro Sr. Martínez.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, trece de mayo de dos mil veintiuno. Visto y oídos: 1°.- Que se recurre de nulidad por la parte demandada representada por don Roberto Bonnefoy, en contra de la sentencia librada el 26 de marzo último, por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Antonio, invocándose en forma subsidiaria las causales de los artículos 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, esto