BENAVIDES/CERVECERIA CHILE S.A.

Hechos

VISTO: Que, en causa RIT M-745-2020 RUC 20-4-0303960-9 del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, con fecha dieciséis de diciembre de dos mil veinte, se dictó sentencia definitiva por el Juez Titular, Sr. Christian Osses Cares, por la que se acoge, la demanda deducida por Benjamín Fernando Benavides Oliva en contra de Cervecería Chile S.A.; se declara que el despido de fecha 31 de octubre de 2020 es injustificado y en consecuencia se condena a la demandada al pago de la suma de $ 1.614.583.- de incremento legal de 30% sobre la indemnización por años de servicio conforme a lo establecido en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo; y de $ 993.554.- por concepto de restitución del aporte del empleador al seguro de AFC descontado en el finiquito, más los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. En contra del referido fallo, el abogado Alfred Sherman Leinenweber, por la parte demandada Cervecería Chile S.A. dedujo recurso de nulidad invocando la causal de nulidad establecida en el artículo 477 del Código del Trabajo. Pide en definitiva que, acogiéndose el recurso deducido, se anule la sentencia, y, acto seguido, se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo en la que se acoja la demanda de despido injustificado, rechazando la acción de reintegro del descuento del aporte del empleador al Seguro de Cesantía, con costas. La vista de la causa tuvo lugar en la audiencia del día 05 de mayo en curso, compareciendo los mandatarios judiciales de ambas partes, quienes alegaron lo pertinente.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurrente invoca como causal de nulidad del

Fallo

se declara que el despido de fecha 31 de octubre de 2020 es injustificado y en consecuencia se condena a la demandada al pago de la suma de $ 1.614.583.- de incremento legal de 30% sobre la indemnización por años de servicio conforme a lo establecido en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo; y de $ 993.554.- por concepto de restitución del aporte del empleador al seguro de AFC descontado en el finiquito, más los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. En contra del referido fallo, el abogado Alfred Sherman Leinenweber, por la parte demandada Cervecería Chile S.A. dedujo recurso de nulidad invocando la causal de nulidad establecida en el artículo 477 del Código del Trabajo. Pide en definitiva que, acogiéndose el recurso deducido, se anule la sentencia, y, acto seguido, se dicte la correspondiente sentencia de reemplazo en la que se acoja la demanda de despido injustificado, rechazando la acción de reintegro del descuento del aporte del empleador al Seguro de Cesantía, con costas. La vista de la causa tuvo lugar en la audiencia del día 05 de mayo en curso, compareciendo los mandatarios judiciales de ambas partes, quienes alegaron lo pertinente. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurrente invoca como causal de nulidad del fallo impugnado, aquella establecida en el artículo 477, inciso primero, del Código del ramo, esto es, cuando la sentencia ha sido dictada con infracción de ley que ha influido sustancia

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, doce de mayo de dos mil veintiuno. VISTO: Que, en causa RIT M-745-2020 RUC 20-4-0303960-9 del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, con fecha dieciséis de diciembre de dos mil veinte, se dictó sentencia definitiva por el Juez Titular, Sr. Christian Osses Cares, por la que se acoge, la demanda deducida por Benjamín Fernando Benavides Oliva en contra de Cervecería Chile S.A