MP.C/ FRANCISCO JAVIER PÉREZ DÍAZ.

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que en la especie no se satisfacen los requisitos del artículo 11 letra b) de la Ley 18.216, atendido que el sentenciado tiene una condena anterior cuya imposición no lo disuadió de cometer nuevo delito, de manera que no se cumplen los presupuestos subjetivos que la mencionada disposición establece, lo cual no permite concluir que la pena sustitutiva de prestación de servicio a la comunidad que propone la defensa sea eficaz para la efectiva reinserción social del condenado; Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia de trece de abril del año en curso, dictada en los autos RIT 8845-2020 por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1166-2021 Penal Pronunciado por la Tercera Sala integrada por la Ministra señora María Teresa Letelier Ramírez, ministro suplente señor Marcelo Ovalle Bazán y el abogado integrante señor Francisco J. Cruz Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

Fecha: a doce de mayo de dos mil veintiuno. Sala: Tercera Zoom Rol Corte: 1166-2021 RIT: 8845-2020 Ruc: 2001192124-9 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Alejandra Soto Nilo Abogado asesor: Karen Acevedo Vicencio Defensor privado: Rodrigo Lezana Toledo Hora Inicio: 9:58 Hora de Término: 10:09 Imputado: Francisco Javier Pérez Díaz Tipo de Recurso: Apelación sentencia definiti