SIN INFORMACION

MEGAIMAGEN LIMITADA/TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE

Rol

Fecha

12 de mayo de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA/COMUNICAR

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Primero: Que comparece don Max Piderit Schleyer, abogado, por la Sociedad de Servicios Megaimagen Limitada, en juicio especial ejecutivo de cobro de impuestos ante la Tesorería Regional de Talca, en expedientes administrativos N° 10419-2012, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 25 de enero de 2021, dictada por la Tesorería Regional que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto con fecha 31 de diciembre del mismo año, declarándolo inadmisible. Explica que con fecha 11 de junio de 2012 se inició un cobro por deudas tributarias en contra de la sociedad que representa quien fue demandada en juicio de cobro de impuesto en el año 2012, por la Tesorería Provincial del Maule a fin de cobrar montos de dineros originados eventualmente en tributos girados por el Fisco de Chile. Que con fecha 27 de noviembre de 2020 su parte pidió al Juez Tributario que declarara el abandono del procedimiento, por estimar que ninguna de las partes habían efectuado gestiones útiles por varios periodos o lapsos superiores a seis meses y/o de tres años y como petición subsidiaria, se declarase el decaimiento de las acciones tributarias, toda vez que entiende extinguidas las acciones de este juicio por su inacción y por el prolongado período que lleva de existencia, de más de 8 años, antecedentes que fluyen del propio expediente. Indica que el día 28 de diciembre de 2020 el abogado del Servicio Tesorerías, Tesorería Regional del Maule don Cristóbal Orellana Osorio evacuó el informe pedido por el señor Tesorero a fin de dictar resolución en la petición anterior y con la misma fecha se rechazó la petición de declaración de abandono del procedimiento y petición subsidiaria de declaración de decaimiento. Expresa que en contra de aquella resolución, con fecha 31 de diciembre dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria y para el evento de ser rechazados ambos, en el primer otrosí interpuso recurso directo de apelación, procediendo el Juez Sustanciad

Fallo

se declarase el decaimiento de las acciones tributarias, toda vez que entiende extinguidas las acciones de este juicio por su inacción y por el prolongado período que lleva de existencia, de más de 8 años, antecedentes que fluyen del propio expediente. Indica que el día 28 de diciembre de 2020 el abogado del Servicio Tesorerías, Tesorería Regional del Maule don Cristóbal Orellana Osorio evacuó el informe pedido por el señor Tesorero a fin de dictar resolución en la petición anterior y con la misma fecha se rechazó la petición de declaración de abandono del procedimiento y petición subsidiaria de declaración de decaimiento. Expresa que en contra de aquella resolución, con fecha 31 de diciembre dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria y para el evento de ser rechazados ambos, en el primer otrosí interpuso recurso directo de apelación, procediendo el Juez Sustanciador a rechazar dichos recursos señalando el 25 de enero de 2021, que no se encuentra contemplada la interposición de recursos en esta etapa procesal del cobro de obligaciones tributarias de dinero, y al otrosí, resolvió estese a lo resuelto a lo principal. Estima el recurrente de hecho, que el Juez Sustanciador al decidir como lo hizo ha violado claras normas que regulan la materia dentro del derecho procesal común y también especiales de este tipo de procesos, habiendo unanimidad en la jurisprudencia en cuanto a considerar que el recurso de apelación es procedente toda vez que no hay norma que lo impid

Texto Completo (Preview)

Talca, doce de mayo de dos mil veintiuno. Visto: Primero: Que comparece don Max Piderit Schleyer, abogado, por la Sociedad de Servicios Megaimagen Limitada, en juicio especial ejecutivo de cobro de impuestos ante la Tesorería Regional de Talca, en expedientes administrativos N° 10419-2012, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 25 de enero de 2021, dictada por la Tesore

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica