LAVÍN/JUZGADO GARANTIA DE COLINA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados Nicolás André Oxman Vilches y María Catalina Tuane Nazar, apoderados del imputado Pedro Gonzalo Lavín Villalobos, e interponen recurso de hecho en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Colina en causa RUC 1901133327-6, RIT 5525-2019, el 5 de abril de 2021, en virtud de la cual declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, a su vez, contra la resolución de 30 de marzo del mismo año, que rechazó excluir por falta de legitimación activa al querellante Instituto Nacional de Derechos Humanos. Alegan los recurrentes que el 30 de marzo de 2021, a solicitud de la defensa, se realizó ante el Juzgado de Garantía de Colina una audiencia a fin de debatir la falta de legitimación activa del querellante Instituto de Derechos Humanos en la causa, resolviéndose en definitiva rechazar el incidente planteado. Contra esta resolución, añaden, la defensa dedujo recurso de apelación, el que fue declarado inadmisible invocándose lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal. Entienden los recurrentes que el Tribunal a quo no reconoce que la apelación deducida es admisible, por cuanto la participación del Instituto de Derechos Humanos no procede por no ser el delito sobre que versa el proceso de aquellos taxativamente comprendidos en el artículo 3 N° 5 de la Ley N°20.405, que legitiman a dicha entidad para deducir acciones legales ante los tribunales de justicia, y que lo resuelto por el tribunal a quo contraviene el propio tenor del citado artículo 370, por cuanto la exclusión del INDH como querellante por carecer de legitimación activa es una cuestión de previo y especial pronunciamiento, relacionado íntimamente con el procedimiento que se sigue ante el Juzgado de Garantía de Colina y que en cuanto a la naturaleza de la resolución que recae sobre este tipo de incidentes es el de una sentencia definitiva, con autoridad de cosa juzgada, quedando imposibilitada la defensa de inco

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la normas legal citada y en el artículo 369 del Código de Procedimiento Penal, se rechaza el recurso de hecho deducido por los abogados Nicolás André Oxman Vilches y María Catalina Tuane Nazar, apoderados del imputado Pedro Gonzalo Lavín Villalobos en la causa RUC 1901133327-6, RIT 5525-2019, seguida ante el Juzgado de Garantía de Colina, contra la resolución de 5 de abril de 2021, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, a su vez, contra la resolución de 30 de marzo del mismo año. Regístrese y archívese. N°Penal-1494-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de mayo de dos mil veintiuno. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados Nicolás André Oxman Vilches y María Catalina Tuane Nazar, apoderados del imputado Pedro Gonzalo Lavín Villalobos, e interponen recurso de hecho en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Colina en causa RUC 1901133327-6, RIT 5525-2019, el 5 de abril d