PROYECTOS ASUBAI LIMITADA / BRAVO -ACUMULADA ROL 1732-20 -A-

Hechos

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de mayo de dos mil veintiuno. V I S T O: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose del

Fundamentos

considerando vigésimo primero, en el párrafo siete, desde “Que la clave” hasta “Limache”, y teniendo además presente: 1.- Que comparece el abogado Pablo Muñoz Alcayaga, por su mandante Proyectos Asubai Limitada, deduciendo recurso de apelación en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras de Limache, en causa rol C-140-2018, caratulada “Proyectos Asubai Limitada con Inversiones Kiaroa S.A., Vallejo Berenguer, Bravo Busquet, Morbiducci Ingeniería en Geomensura Limitada, Cava Estudio Jurídico & Inversiones Spa y Jara Valencia”, sobre querella posesoria de restitución. Sostiene que el

Fallo

fallo de primer grado comete dos clases de yerros, por una parte, un evidente error de derecho, porque el análisis y ponderación de las pruebas y las consideraciones del considerando 21°, contienen un enfoque que es propio de una acción reivindicatoria y que no corresponden a una acción o interdicto de carácter posesorio, y por otro lado, un errado análisis de las probanzas y ponderación de las pruebas rendidas en este proceso. En consecuencia, solicita que se revoque la sentencia apelada, y en su lugar, se acoja la querella de restitución interpuesta por su representada en contra de los demandados o querellados, con costas. 2.- Que la sentencia impugnada rechazó la querella de restitución con indemnización de perjuicios interpuesta a folio 1 por la querellante Proyectos Asubai Limitada en contra de todos los querellados Patricio Bravo Busquet, Inversiones Kiaroa S.A., Gonzalo Andrés Vallejo Belenguer, Eliseo Ismael Jara Valencia, Estudio Jurídico & Inversiones S.P.A., y Morbiducci Ingeniería en Geomensura Limitada, sin costas. 3.- Que no fue discutido en esta causa la propiedad del querellante sobre los Lotes número 4 y número 7, inscripción de dominio que rola a fojas 190 vuelta, número 343, y a fojas 191, número 344, ambas del Registro de Propiedad del Conservador de Limache del año 2002. 4.- Que, la controversia entre las partes radica en determinar si Inversiones Kiaroa S.A. al instalar un cerco divisorio, irrumpió en el sector poniente de los lotes 4 y 7 y despojó a

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de mayo de dos mil veintiuno. V I S T O: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose del considerando vigésimo primero, en el párrafo siete, desde “Que la clave” hasta “Limache”, y teniendo además presente: 1.- Que comparece el abogado Pablo Muñoz Alcayaga, por su mandante Proyectos Asubai Limitada, deduciendo recurso de apelación en contra de la sente