CLAUDIA YESSENIA FLORES MELINAO/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que recurre de amparo doña Catherine Paolini Carrasco, defensora penal pública en representación de Claudia Yessenia Flores Marinao, en contra de la resolución dictada el tres de mayo del presente por doña Graciel Muñoz Tapia, juez del 12º Juzgado de Garantía de Santiago, mediante la cual se despachó orden de detención en contra de su defendida. Indica que el 24 de enero de 2021, el Ministerio Público en audiencia de control de la detención requirió a su representada en procedimiento simplificado por delito del artículo 318 del Código Penal, fijándose audiencia para efectos del artículo 395 del Código Procesal Penal para el día 3 de mayo, quedando la imputada notificada en audiencia. Señala que el 3 de mayo pasado la encausada no compareció a la audiencia fijada, por lo que el Ministerio Público solicitó que se despachara en su contra orden de detención, por lo que el Ministerio Público solicitó que se despachara en su contra orden de detención, a lo que el tribunal accedió, por encontrarse válidamente notificada la imputada y por no haber justificado su incomparecencia. Se refiere latamente a la normativa aplicable, especialmente el artículo 3 el artículo de la Ley N° 21.226, que reconoce en términos generales la necesidad de no decretar diligencias ni actuaciones que puedan causar la indefensión de alguno de los intervinientes a propósito de las complicaciones que puedan derivar la emergencia sanitaria, y su artículo 1º que dispone que, salvo excepciones muy justificadas, se deberá suspender toda clase de gestión judicial que implique un esfuerzo presencial por parte de los intervinientes del sistema, evitándose así la mayor cantidad de contagios posible mientras dure el estado de excepción constitucional, como ocurre hoy hasta la fecha, cuestión que no fue considerada por la magistrado. Expresa que si bien la orden de detención fue expedida por no comparecer a una audiencia para la cual su representada fue notificada previamente, la decisión d

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunciaron y alegaron por videoconferencia, por el recurso la postulante Camila Moya y contra el recurso el representante del Ministerio Público Marcos Pasten. Asimismo, se deja constancia que la vista de la causa inició a las 09.41 horas y terminó a las 09.55 horas. San Miguel, 10 de mayo de 2021. Alejandra Soto Nilo, relatora. San Miguel, diez de mayo de dos mil veintiuno. A l