PEDRO EMILIO GATICA BUSTAMANTE/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SAN MIGUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogado doña Catalina María Leiva Ochoa, recurre de amparo en favor del condenado Pedro Emilio Gatica Bustamante, en contra de la resolución de catorce de abril del año en curso de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó el beneficio de libertad condicional a fin de que se deje sin efecto dicha resolución y se le conceda el mentado beneficio. Expresa que su representado se encuentra cumpliendo una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación, y el saldo de pena de 1 año correspondiente a la condena de 3 años y un día que cumplía con pena sustitutiva de remisión condicional, por el mismo delito. Refiere que registra como fecha de inicio de la condena el 14 de septiembre de 2017, estimándose como fecha de término el 13 de septiembre de 2023. Señala que, pese a que el interno cumple con todos los requisitos para obtener el beneficio, por resolución de abril del año en curso, la Comisión de Libertad Condicional resolvió rechazar la postulación del amparado esgrimiendo ciertos aspectos negativos del informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile. Indica que dos miembros de la Comisión dieron cuenta que el informe de Gendarmería no era categórico en afirmar que el interno no presenta avances en su proceso de reinserción social. Sostiene que el informe de Gendarmería no aborda de forma completa ni con antecedentes suficientes el riesgo de reincidencia del amparado. Tampoco formula una descripción completa de su capacidad de arraigo familiar, de las actividades laborales que ha desempeñado, ni del desarrollo de sus recursos y fortalezas. Reclama que la Comisión no se refiere a los antecedentes favorables de su representado, los que son trascendentes de conformidad con el espíritu del Decreto Ley N°321. Hace presente que el interno, en el aspecto laboral, trabaja desde el 1 de noviembre del 2020 en la unidad CET en armado de enchufes, desempeñándose, previamente, como mozo en la escuela y e

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Pedro Emilio Gatica Bustamante. Regístrese, notifíquese y archívese si no se apelare. N°258-2021 Amparo. Pronunciada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras Sylvia Pizarro Barahona, Adriana Sottovia Giménez y Claudia Lazen Manzur.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso la abogada Catalina Leiva Ochoa. San Miguel, a 10 de mayo de 2021. San Miguel, a diez de mayo de dos mil veintiuno. Al folio 32666: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogado doña Catalina María Leiva Ochoa, recurre de amparo en favor del condenado Pedro Emilio Gatica Bustamante, en contra de la resolución de catorce de abril d