BALLESTER//SUMA CUATRO CONSULTORES LTDA

Hechos

Vistos: Por sentencia de fecha dieciocho de diciembre del año dos mil veinte, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° O-319-2020, se acogió en todas sus partes la demanda interpuesta por Manuel Ballester Santana en contra de Suma Cuatro Consultores Limitada, con costas. Contra este fallo la parte demandada dedujo recurso de nulidad, por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, el que fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegó el apoderado de la recurrente. Y

Fundamentos

considerando: Primero: Que la demandada hace valer la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción a las normas sobre valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Fundamenta la causal en que el

Fallo

fallo la parte demandada dedujo recurso de nulidad, por la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, el que fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegó el apoderado de la recurrente. Y considerando: Primero: Que la demandada hace valer la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción a las normas sobre valoración de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Fundamenta la causal en que el fallo atenta contra las reglas de la lógica, específicamente en contra de los principios de identidad, de contradicción, de tercero excluido y de razón suficiente, pues el juez no consideró ni valoró correctamente la prueba rendida por su parte, especialmente la declaración de los testigos, que daban cuenta que la relación entre las partes no era laboral, sino una de naturaleza civil, siendo una prestación de servicios profesionales. Estima que la presente vía de nulidad es la única forma de subsanar el vicio alegado. Segundo: Que, para que prospere la causal alegada por el recurrente, es menester que la infracción de las normas sobre valoración de la prueba, conforme a las reglas de la sana crítica, sea manifiesta, esto es evidente, notoria, capaz de ser advertida a simple vista. Además, la causal exige que en el recurso se indique qué reglas de la sana crítica se encuentran infringidas y cómo se produce esa trasgresión. Tercero: Como se puede colegir del arbitrio, respec

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de mayo de dos mil veintiuno. Al folio 8, téngase presente. Vistos: Por sentencia de fecha dieciocho de diciembre del año dos mil veinte, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° O-319-2020, se acogió en todas sus partes la demanda interpuesta por Manuel Ballester Santana en contra de Suma Cuatro Consultores Limitada, co