SERGIO GUTIERREZ LOPEZ CON JOSE GIUTIERREZ QUIROGA
Rol
Fecha
5 de mayo de 2021
Materia
CONTRATO, NULIDAD DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna la resolución de veintiocho de octubre de dos mil veinte en cuanto ordena estar a lo resuelto el pasado dos de enero de dos mil diecinueve, la que no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida el dos de noviembre de dos mil veinte, en contra de la resolución antes referida, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto en los autos Rol N°C-73.966-2007. Devuélvase, en su oportunidad. Rol 2.010-2020-CIV.
Fallo
se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida el dos de noviembre de dos mil veinte, en contra de la resolución antes referida, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto en los autos Rol N°C-73.966-2007. Devuélvase, en su oportunidad. Rol 2.010-2020-CIV.
Texto Completo (Preview)
CH(PAB) San Miguel, cinco de mayo de dos mil veintiuno. Por cumplida la certificación de la relatora. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna la resolución de veintiocho de octubre de dos mil veinte en cuanto ordena estar a lo resuelto el pasado dos de enero de dos mil diecinueve, la que no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en l
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica