/CORTE APELACIONES RANCAGUA

Hechos

Vistos: Advirtiéndose que por un error del abogado recurrente, estos antecedentes fueron ingresados mediante la oficina judicial virtual como un ingreso nuevo al Libro Amparo, correspondiendo en realidad a un recurso de apelación en contra de la sentencia dictada con fecha 30 de abril del año en curso, en el recurso de amparo Rol 254-2021 y no habiendo asuntos que resolver en estos autos como un ingreso independiente, se omite pronunciamiento en este rol. Sin perjuicio de lo resuelto y con el fin de otorgar una adecuada protección de los derechos del recurrente, se dispone el ingreso del escrito de folio 1 de esta causa al Rol 254-2021 Amparo, a la brevedad, conservando su fecha de presentación y proveer en ese rol lo que corresponda. Archívese este ingreso. Rol I. Corte 300-2021 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, cinco de mayo de dos mil veintiuno. Vistos: Advirtiéndose que por un error del abogado recurrente, estos antecedentes fueron ingresados mediante la oficina judicial virtual como un ingreso nuevo al Libro Amparo, correspondiendo en realidad a un recurso de apelación en contra de la sentencia dictada con fecha 30 de abril del año en curso, en el recurso de amparo Rol 254-2021 y no ha