CASTRO SANDOVAL ROMINA/INVERSIONES Y CREDITOS R

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado señor Guido Gutiérrez, domiciliado en calle San Antonio 427, oficina 718, Santiago, en representación de la demandada en autos C-2230-2020, caratulados “Inversiones R&R Ltda con Castro” seguidos ante el Décimo Juzgado Civil de esta ciudad y recurre de hecho contra la resolución de 29 de julio de 2020 que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación de 5 de mayo del mismo año, que rechazó el entorpecimiento alegado por su parte. Solicita se acoja el presente arbitrio y se declare que la apelación referida debe ser concecida conforme a derecho. Expone que el día veinte de abril del año pasado fue notificada su parte de la demanda ejecutiva interpuesta en su contra, sin embargo, constató que el tribunal exhortado no poseía los antecedentes necesarios para su adecuada inteligencia y, por no certificarse la notificación en la causa de origen, no pudieron ser revisados a tiempo, motivo por el que, vencido el plazo de oposición de excepciones alegó entorpecimiento el 29 de abril del mismo año, rechazado por el tribunal, a pesar de las circunstancias extraordinarias y la crisis sanitaria que afecta al país. Sin perjuicio luego de insistir en los argumentos del entorpecimiento, expone que éste se extendió hasta el día 21 de julio último fecha en que el a quo acusó recibo desde el tribunal exhortado, trámite mediante el que se liberó la restricción que impedía tomar conocimiento de los antecedentes acompañados a la demanda a través del sistema informático de tramitación, de forma tal que solo el 22 de julio pasado se accedió a ellos y, en consecuencia, el día 27 de julio de 2020 se encontraba vigente el plazo para apelar, lo que no fue considerado por el tribunal. Segundo: Que al informar la Juez Suplente doña Karina Portugal Cuevas, expuso que la resolución apelada fue dictada el día 5 de mayo de 2020 y notificada con misma fecha por estado diario, en tanto el recurso se interpuso el día 27 d

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho interpuesto por el abogado señor Guido Gutiérrez y, en consecuencia, se resuelve que el recurso de apelación interpuesto el día veintisiete de julio de dos mil veinte queda concedido en el solo efecto devolutivo, debiendo remitirse los antecedentes, vía interconexión, por el tribunal a quo para su conocimiento y fallo. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-9424-2020. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, conformada por la Ministra señora Verónica Sabaj Escudero y el Abogado Integrante señor Jorge Norambuena Hernández.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado señor Guido Gutiérrez, domiciliado en calle San Antonio 427, oficina 718, Santiago, en representación de la demandada en autos C-2230-2020, caratulados “Inversiones R&R Ltda con Castro” seguidos ante el Décimo Juzgado Civil de esta ciudad y recurre de hecho contra la resol