5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ DAVID EMILIANO ONATE ONATE

Rol

Fecha

3 de mayo de 2021

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO. ART. 442.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales aparece que el imputado ha resultado ser refractario a las normas de convivencia social en el ámbito penal, el hecho es que puesto el juez de garantía en la situación de inmediación con la presencia del imputado en los antecedentes aportados por el Ministerio Público, no le fue posible establecer que existen antecedentes que permitan presumir fundadamente que ha tenido participación en el delito y no hay antecedentes que permitan a esta Corte innovar en cuanto a los

Fundamentos

fundamentos que tuvo el juez,

Fallo

por tanto, se confirma la resolución apelada de veintitrés de abril de dos mi veintiuno, dictada por el 5° Juzgado de Garantía de Santiago que no dio lugar a la medida cautelar de prisión preventiva respecto de David Emiliano Oñate Oñate. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, tres de mayo de dos mil veintiuno. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-1861-2021 Ruc: 2100400524-1 Rit: O-1354-2021 Juzgado: 5° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Hernan Alejandro Crisosto Greisse, señor Antonio Ulloa Marquez y la Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Mauricio Vergara Digitadora: Carla Medina Fi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica