VANESA ANDREA AVENDANO MARIQUEO C/ YARET ADEMIR AVENDANO MARIQUEO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, esta Corte estima respecto del cumplimiento de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación al ilícito de sustracción de menores, que aún hay elementos que son dudosos respecto a la circunstancias que se produjeron los hechos, especialmente por el eventual acuerdo que existía entre la madre de los niños y el imputado respecto al traslado de los mismos, las dudas existente sobre el verdadero peligro de esa sustracción, y efectivamente el elemento principal del ilícito, no existiendo hasta ahora antecedentes suficientes para configurar los elementos de ese ilícito Distinta es la situación del delito de conducción de vehículo en estado de ebriedad y la del artículo 318 del Código Penal, atendido lo expuesto, no hay debate sobre la participación del imputado en ellos y la existencia de los mismos, considerándose adecuadas para los fines de la investigación las medidas decretadas por el Tribunal A Quo, pero estimando la gravedad de los hechos investigados, se subirá la intensidad de la misma, SE CONFIRMA, la resolución apelada de fecha treinta de abril de dos mil veinte, con declaración en cuanto a sustituir el arresto domiciliario parcial decretado por arresto domiciliario total del imputado YARET ADEMIR AVENDAÑO MARIQUEO, manteniéndose en todo lo demás la resolución apelada. Comuníquese lo resuelto al Tribunal a quo, agréguese a la carpeta digital. Rol N°Penal-440-2021.(bmm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, uno de mayo de dos mil veintiuno. A la presentación del abogado don Claudio Beratto R., de folio 3: A lo Principal y al otrosí: Téngase presente. A la presentación del abogado don Eugenio Sáez Infante, de folio 5: A lo Principal y al otrosí: Téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, esta Corte esti