SIN INFORMACION

QUINTANA QUINTANA MARCELO /COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

3 de mayo de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de MARCELO QUINTANA QUINTANA, fundado en síntesis, en que, no obstante cumplir los requisitos, fue rechazada su postulación al beneficio de libertad condicional del segundo semestre del año 2020, por la Comisión de Libertad Condicional. 2) Que, de acuerdo a lo informado por dicha Comisión, el amparado no fue postulado a la referida sesión del beneficio de Libertad Condicional. 3) Que, conforme a lo informado por Gendarmería de Chile, el amparado efectivamente no fue postulado a la sesión de la Comisión de Libertad Condicional del segundo semestre de 2020; pero si fue incorporado en el listado correspondiente al Primer Semestre del proceso del proceso de Libertad Condicional del año en curso. 3) Que, respecto del mismo amparado, se dedujo recurso de Amparo N°790-2021, en contra de la decisión adoptada por la Comisión de Libertad Condicional del Primer Semestre del año 2021, acción constitucional actualmente en tramitación, por haber rechazado el beneficio, por lo que resulta evidente que el presente recurso ha perdido oportunidad. Por estas consideraciones, se ordena agregar estos antecedentes al IC N° amparo-790-2021, en favor de MARCELO QUINTANA QUINTANA. Comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2592-2020.-

Fallo

Por estas consideraciones, se ordena agregar estos antecedentes al IC N° amparo-790-2021, en favor de MARCELO QUINTANA QUINTANA. Comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2592-2020.-

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, tres de mayo de dos mil veintiuno. A los folios N°s 15, 16 y 18: téngase presente lo informado por Gendarmería de Chile, a sus antecedentes los documentos acompañados. Vistos y teniendo presente: 1) Que se ha interpuesto recurso de amparo en favor de MARCELO QUINTANA QUINTANA, fundado en síntesis, en que, no obstante cumplir los requisitos, fue rechazada su postul

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica