/EN FAVOR DE ISAAC JONATHAN LIZAMA VALENCIA

Hechos

Vistos: Con fecha 20 de abril del año 2021, compareció don Hans Graver del Valle, abogado, domiciliado en calle San Nicolás N°1092, oficina 1404, comuna de San Miguel, en representación del condenado ISAAC JONATHAN LIZAMA VALENCIA, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua, deduciendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile. Refiere que el amparado, fue condenado a la pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, por el delito de homicidio. Agrega que el condenado cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 3, inciso 4° del Decreto Ley 321 para ser beneficiado con la libertad condicional, haciendo presente que, por esa razón, el Tribunal de Conducta del recinto penal en que se encuentra el condenado, debió incluirlo en el listado de postulantes a la libertad condicional que se envía a la respectiva comisión. Luego señala que, toda persona condenada, que haya dado cumplimiento a los requisitos legalmente establecidos, tiene el derecho a que sus antecedentes sean revisados por la comisión de libertad condicional y que, por ello, el actuar de la recurrida, resulta del todo ilegal y arbitrario. Finalmente, pide que se reestablezca el imperio del derecho, y en consecuencia se otorgue la libertad condicional del amparado, siguiéndose a su respecto el procedimiento establecido en las leyes y reglamentos pertinentes, para analizar la concesión y materialización del mencionado beneficio. Con fecha 27 de abril del año en curso, compareció don Jaime Oda Campla, abogado, en representación de Gendarmería de Chile, evacuando el informe solicitado y pidiendo que se rechace el presente recurso de amparo. Indica que, según los antecedentes de los que dispone la recurrida, el amparado no posee problema alguno para ser incluido en la nómina de postulantes al beneficio de libertad condicional y que, por ello, fue efectivamente incluido en dicho listado bajo el número 180. Finaliza haciendo pr

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1.- Que, la acción constitucional de amparo regulada en el artículo 21 de nuestra Carta Fundamental, tiene por objeto resguardar la libertad personal y la seguridad individual, cuando ilegalmente han sido privadas, perturbadas o amenazadas. 2.- Que, el sustento del presente recurso, descansa sobre la base de que Gendarmería de Chile, no habría postulado al amparado para optar a la Libertad Condicional, lo que resultaría ilegal, pues según los dichos del recurrente, el condenado cumpliría con todos los requisitos necesarios para ser merecer de aquel beneficio. 3.- Que, al momento de informar, Gendarmería de Chile señala que el interno fue incorporado en el respectivo listado de postulantes a la libertad condicional, y acompaña al efecto los antecedentes que acreditan tal circunstancia. 4.- Que, requerido de informe el señor Presidente (S) de la Comisión de Libertad Condicional, ratifica lo señalado por Gendarmería de Chile, en cuanto a que el amparado fue postulado a la libertad condicional, beneficio que no le fue conferido después de analizar los antecedentes del condenado. Asimismo, señaló que, además, respecto de la decisión pronunciada por la Comisión, ya se dedujo recurso de amparo, el que fue tramitado bajo el rol ingreso Corte 99-2021, y que fue rechazado por esta Corte el 21 de abril recién pasado. 5.- Que, atendido el mérito del certificado estampado con esta misma fecha, y lo informado por el señor Presidente (S) de la Comisión de Libertad Condicional, consta que fue ingresada una acción de amparo, para el conocimiento de esta Corte, bajo el Rol 99-2021-Amparo, en favor de Isaac Jonathan Lizama Valencia. Dicha acción cautelar, fue rechazada por sentencia de 21 de abril pasado, y en ella se pronunció sobre la legalidad de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional, fundado en la misma causa de pedir que estos antecedentes. 6.- Que, por lo anterior, a través de la sentencia dictada en la aludida causa Rol 99-2021 Amparo, ya se ha resuelto el asunto sometido a conocimiento de esta Corte respecto del sentenciado Isaac Jonathan Lizama Valencia, ya que éste fue efectivamente postulado al beneficio de la libertad condicional y, además, dicha comisión ya se pronunció sobre dicha solicitud, y en razón ello, con el objeto de evitar decisiones contradictorias, se omitirá pronunciamiento en este nuevo recurso de amparo. Y visto además lo dispuesto en el artículo N° 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se omite pronunciamiento, respecto del recurso de amparo deducido en favor del condenado Isaac Jonathan Lizama Valencia. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Ingreso Corte 184-2021 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, treinta de abril de dos mil veintiuno. Vistos: Con fecha 20 de abril del año 2021, compareció don Hans Graver del Valle, abogado, domiciliado en calle San Nicolás N°1092, oficina 1404, comuna de San Miguel, en representación del condenado ISAAC JONATHAN LIZAMA VALENCIA, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua, deduciendo recurso de amparo e