SIN INFORMACION

GARCIA SABUGAL MARIO / DIRECCION GENERAL DE AGUAS

Rol

Fecha

23 de abril de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA (DEL ACUERDO)

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Giovanna Grilli Gatica, Abogado, en representación de Mario Arnoldo García Sabugal, agricultor, y formula reclamación de conformidad a lo dispuesto en el artículo 137 del Código de Aguas, contra la Resolución Exenta Nº 949 de la Dirección General de Aguas, dictada el 10 de Marzo de 2010, resolución que estima ilegal, solicitando a esta Corte que se acoja la reclamación, ordenando que se exima a su representado del pago de patente por no utilización del recurso en el proceso de patentes del año 2010. Expone que con fecha 15 de Enero de 2010, se publicó Resolución Exenta Nº 4398 que aprueba el Listado de Derechos de Aprovechamiento de Aguas Superficiales y Subterráneas afectos al pago de patente, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 129 bis 4 y siguientes del Código de Aguas, y en dicho listado aparece su representado, obligado al pago de patente por derechos de aprovechamiento de aguas de su propiedad, en virtud de Resolución DGA 768 de fecha 18 de Agosto de 1998, con un valor de a pagar de 33,33 UTM. Refiere que en razón de lo anterior, el 11 de Febrero 2010, se interpuso recurso de reconsideración ante la Dirección General de Aguas, respecto de la resolución citada, de acuerdo a lo establecido en el artículo 136 del Código de Aguas y por Resolución Exenta Nº 949 de la Dirección General de Aguas, se acogió parcialmente el recurso de reconsideración señalado, argumentando que según los antecedentes recabados en terreno, según informe técnico Nº 46 de fecha 16 de Marzo de 2009, se constató que el punto de captación coincide con el de la Resolución que lo concede, que al momento de la inspección el canal conducía 292 litros por segundo y que dichas aguas corrían por el canal que se encontraba prácticamente lleno, infiriendo que dicho canal permite conducir solo 300 litros por segundo. Sostiene que en los hechos la D.G.A. infiere que su representado no hace uso del total de los derechos concedidos y que solo lo h

Fallo

se resuelve: Que se rechaza, sin costas, la reclamación en contra de la Resolución Exenta Nº 949 de la Dirección General de Aguas, de fecha 10 de marzo de 2010, interpuesta por Giovanna Grilli Gatica, en representación de Mario Arnoldo García Sabugal.  Regístrese, notifíquese y archívese. Redacción del Ministro Jorge Zepeda Arancibia. Rol 3.333 - 2010. Civil.       Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Jorge Zepeda Arancibia e integrada, además, por la ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el abogado integrante señor Cristian Lepín Molina.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de abril de dos mil veintiuno. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Giovanna Grilli Gatica, Abogado, en representación de Mario Arnoldo García Sabugal, agricultor, y formula reclamación de conformidad a lo dispuesto en el artículo 137 del Código de Aguas, contra la Resolución Exenta Nº 949 de la Dirección General de Aguas, dictada el 10 de Marzo de 2010, resoluc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica